并于2010年12月19日在未与原告协商的情况下，发出解除合同的通知书，擅自与原告解除《项目管理合同》。从2010年11月至今，被告拖欠原告应得的 ；原告对此不予认可，认为当时还在保修期内，没有维修费支出。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。本案中，双方当事人之间的主要争议焦点为：一、原告的起诉是否属于 ...

某工程款的依据并作出判决是错误的；五、原审在李某未提供任何担保的情况下，采取保全措施，冻结其成都分公司项目部保证金x元和全部工程款及其银行帐户 的相对性原则，本案双方当事人之间就劳务合同关系的结算无须以成都分公司与中铁二局第三工程有限公司之间的建设工程结算为依据。成都分公司按什么单价支付给李某劳务费， ...

赔偿因当事人之间有合同关系(即劳务合同关系)且在合同中约定了“……船员享受的赔偿应不低于香港雇员保险条例的标准。”所以本院认为1993年在本院主持下所进行的赔付 》第282条规定给予赔偿，已经充分保护了我国公民在受雇于香港雇主的情况下的人身合法权益。本院认为该赔付金额比当时国内和国际海员人身伤亡赔款高 ...

应当承担违约责任。周某甲在唐某某迟迟不开工的情况下，通过公某通知，报纸刊载通知等形式告知唐某某履行合同，周某甲做到了仁至义尽，唐某某恶意违约，应当 法庭询问周某甲一方“劳务工程承包给唐某某之前是进行着还是停着”，答“进行着”。问“开工怎么理解”，答“他进场就可以开工。没有书面协议，有什么东西双方都查看 ...

，被告人宋某某、郭某某在明知其亲属郭某庆与岳阳市公共交通总公司合作经营合同已解除的情况下，虚构与岳阳市公共交通总公司合作经营岳阳市公交一号线路的事实，并伪造相关 搞车。郭某某分批用面包车带我们看线路，再分头跟车考察票款的收入，都认为可以。郭某庆把扬子客车厂销售方代表贺希明请到旅店，与我们一同商讨车型等 ...

双方合同未对医疗保险进行约定是错误的，双方所签《劳务合同》的性质就是劳动合同，根据我国《劳动法》的规定，参加医疗保险是用人单位的强制性法律义务， 的义务，但是，在何平珠与被上诉人亲亲公司之间存有合法有效的劳动合同法律关系的情况下，被上诉人亲亲公司并未为何平珠购买过属于法定社会保险之一的医疗保险，进而 ...

答辩或也只能就与本案有关的部分予以答辩如下； 首先，该厂在没有任何证据的情况下，就一口咬定华北电网北京公司“计收我厂电费是单方猜测或捏造的数据”。在庭 《中华人民共和国电力法》及相关法律也是有明文规定的。因此，对于北京砂轮厂上述可以说是违法的反诉请求，建议法庭应依法予以驳回。 三、北京砂轮厂在反诉状中 ...

、先进科技工作者称号证书和40年的工作业绩所签的架梁工程劳务承包协议基础上签订的。在劳务承包协议签订的前提下，原、被告才签订的聘请西汉高速公路XH一3 的待遇和报酬第2项约定的内容，以及双方并按照合同约定实际履行的情况，符合法律规定的雇佣关系的特征，可以认定原告与被告之间系雇佣关系，故原告的请求，理由 ...

，原告认为李云生的调查笔录与他所交给法院的劳务分包合同协议书以及收款条有矛盾之处，不能证明案件的真实情况。被告王某甲对我院调取的证据无异议，但是认为 在庭审中原告放弃了部分，只要求x元，预算外工程根据我院采纳的原告方提供的证据2可以看出总价款为x.76元，故原告在长子县东里小学的宿舍楼、餐厅的总价款应 ...