说明书，测试报告结论中提及的技术手册指的是什么一说，显然旨在说明该技术手册即涉案产品使用说明书。鉴于测试报告结论中载明的是技术手册，故大用软件公司 《证据规定》第二条第一款关于当事人对“反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，包括申请鉴定在内的举证责任应归于产品的生产者。最后，大用 ...

处理与安全管理等与系统相关的各类知识。 被上诉人在原审中并未提供证据证明其有按合同约定实施了上述技术指导和培训及提供与使用该项研究开发成果（即华远电讯DRP 将软件的源代码交付给上诉人。 这里首先要明确的是，什么是源代码，所谓源代码（x），也称源程序，是指一系列人类可读的计算机语言指令。在现代程序语 ...

的技术。环保局并表示收据上的钱没有入帐。2000年7月10日，张某某以证据不足为由向法院提出撤诉。 2001年11月5日，环保局（甲方）与邱某某（乙方） 张某某构成合同诈骗罪的共犯。现在张某某、邱某某主张张某某是技术转让合同的当事人，即张某某知道技术合同的内容以及收付款项的情况，这种事后的表示与之前两 ...

收缴，待刘某某案件调查结束后，由市纪委收缴或退还农民”。综合以上证据说明宋某某所支取的是孙某村通过诉讼取得的征地补偿款，万灵公司并没有给付宋某某 ，市政府移交不符合法律规定，开发区实际什么也没有得到，只是管辖。 本院调取的万灵公司工商档案的相关情况： 2003年3月2日，松原经济技术某发区管委会向万灵 ...

造成的经济损失约计200万元人民币（以会计师事务所报表为准）。 被申请人提出反请求是：根据合营合同，请求裁决申请人赔偿因不履行合营合同给被申请人造成的经济 有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准。被申请人提供的证据 ...

造成的经济损失约计200万元人民币（以会计师事务所报表为准）。 被申请人提出反请求是：根据合营合同，请求裁决申请人赔偿因不履行合营合同给被申请人造成的经济 有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准。被申请人提供的证据 ...

其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经内江市政府决定，未选用上诉 包含的技术秘密。2、绿色环保公司从未与上诉人签订过任何协议，更谈不上什么履行协议，上诉人所出示的合作协议对本公司无任何约束力。上诉人也未给过本公司 ...

其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经内江市政府决定，未选用上诉 包含的技术秘密。2、绿色环保公司从未与上诉人签订过任何协议，更谈不上什么履行协议，上诉人所出示的合作协议对本公司无任何约束力。上诉人也未给过本公司 ...

，对比技术委托开发合同之附件二所约定的开发范围可以看出，这7项目均不是技术委托开发合同所约定的开发范围，属新增加项目。针对新增加项目如未按期完成 没有解决上述问题，没有交付符合《委托合同》约定的开发成果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

工程大学，其不应赔偿信息工程大学各项损失。信息工程大学未提供有关损失的证据，也不存在损失的事实，请求驳回信息工程大学的反诉请求。 郑州市中级人民法院一审 1、原判决确定本案性质和案由存在错误，导致错判。原审认定本案是技术开发合同纠纷错误，应是技术合作开发合同和科技成果转化合同纠纷。2、错误认定中试协议 ...