后，依法组成合议庭进行审理。因蒋某某于2011年3月28日死亡，本院依法通知其法定继承人王某戊、王某丁、王某己、王某庚、王某辛、王某壬 被告的妻子在场”，可是当上诉人紧接着问被上诉方“我的妻子在什么位置”，被上诉方回答“正在下楼，下到几楼不清楚”，这不是自相矛盾吗这说明上诉人的妻子根本不在现场!当上诉 ...

，至今未明确继承份额，被上诉人只起诉上诉人夫妇，而陈某乙根本就不是遗产的法定继承人，怎么能列为诉讼主体的被告而有继承权的其他兄弟姐妹又不列为诉讼当事人因此 既然认定上诉人于2008年用木板钉住被上诉人的后门，那么是根据什么证据来认定，再说巷路房四至都是墙壁，没有窗户和通外面的门，怎么能说影响了被上诉人 ...

不知情。 汕头市金园区人民检察院以万志华构成交通肇事罪向金园区人法院起诉，林某莲的法定继承人遂提起刑事附带民事诉讼，请求万志华及本案林某乙连带赔偿各项费用（略） 处。三，原审称这些证据之间能互相印证。但原审讲不出它们之间是怎样互相印证和互相印证了什么。因此，一，林某乙向金园法院刑庭提取的复印材料，只能 ...

关某，冼某为冼某源唯一婚生女儿，冼某、林某申请以冼某源法定继承人身份参加本案诉讼。 一审法院审理认为：从上述认定的证据和事实，可以确认三方在1989 原审认定其为合伙人，并没有合伙协议，也没有查清究竟是以什么作为合伙出资。其三、所谓的胡某承认谭海波是其合伙人是两人串通的结果，1992年2月11日的书面 ...

主要责任，被告付某某承担事故的次要责任。因被告至今未对死者赵某洼的法定继承人依法赔偿，故提起诉讼，请求1、被告赔偿原告医疗费9997.89元、误工费47. 被告是否应承担责任，应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿各项费用的事实依据是什么。 围绕本案争议焦点，原告提供证据有：1、武公交认字【2009】第 ...

疾病造成身故的，保险公司不负保险金的责任；特别提示：本保险的身故保险金受益人为被保险人的法定继承人；本卡未尽事宜以《国寿安心意外伤害保险（A型）》、《国寿安心 ，经医生同意才出院，回到家里情况也很好，没有什么异常。因此，上诉人无任何证据，仅是推测陈素明因病死亡，是站不住脚的，而且事发当天也向保险公司报 ...

因未指定受益人，故四原某可作为龚某丙明的法定继承人提起诉讼。龚某丙明生前身体状况良好，跌倒后死亡是实。在原某及时报案并提供证人证实这一事实后 保单中，没有就“国寿综合意外伤害保险”的概念进行定义或加以解释说明，也没有明确定义什么是“意外死亡”。3、保单中的责任免条款没有写明“疾病死亡”系免责事由。综上 ...

有一天，李某丁隆带陈某丙出去和李某甲见面，但什么都没说，李某丁隆和李某甲就走了。以前一直是由陈某丙缴纳该租金，但2004年李某丁隆将陈某丙 ，本院不予采信。现因李某丁隆已去世，其与李某甲之间合同行为的权利义务应由其法定继承人陈某乙、陈某丙、李某丁承受。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

元，合计x.4元。本案中，王XX负事故主要责任，因王XX死亡，故作为法定继承人的被告王1X、王2X应在王XX的遗产范围内承担原告60%损失为宜， 判决对此事实却没有认定。3、现有的证据并不能证实受害者是非农户口，死亡赔偿金的确定无依据，不知一审法院凭什么认定的非农户口这一事实。二、一审判决说理部分前后 ...

未向被告要过。李某杰生前没有什么财产，只有一间上房，现由被告的母亲居住，被告放弃对李某杰财产的继承权。 经审理查明：李某杰是被告李某乙的丈夫、被告李 元，向原告出具了借款手续，对此事实本院予以认定。李某杰病故后，该笔债务应由其法定继承人在继承遗产的范围内偿还。因被告李某丙、李某丁已明确表示放弃对李某杰 ...