节其均未参与，贩卖毒品第17节，黄某己没有指使过李某某，李某没有送过海洛因。 李某某的辩护人认为对于某控李某某前往嘉定运输毒品一节证据不够 李某癸参加黑社会性质组织并参与贩卖毒品的证据不充分的辩护意见，均不予采纳。 本院认为： 被告人藏某组织、领导黑社会性质组织，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪 ...

，并处罚金人民币二万元。 上诉人陈某甲上诉称：所持装有毒品的黑色皮包是在公交车上拾的，不知道里面装有什么东西。没有同陈某乙进行过假币交易。请求依法改判。 ，足以证实陈某甲贩卖毒品的事实。故其辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙出售伪造的货币，数额较大，其行为均已构成出售假币罪 ...

袋打开看后，见袋内装有晶体状可疑物及其他东西，便问雍某乐是什么雍某是“冰毒”。于是肖某某直接将雍某乐带到公安值班室。在公安值班室内，公安人员从肖 大厅，准备乘坐该次列车前往北京，此时已进入运输环节，处于运输状态，其客观上已经实施了运输毒品的行为，符合运输毒品罪的构成要件，至于雍某对其携带的毒品是否用于 ...

单独到福鼎购买的，被告人汤某不知情，不应承担法律责任；（2）被告人汤某本身是毒品的受害者，以贩某吸，其犯罪动机、目的单纯，主观恶性不大，归案后认罪态度好， 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款：走私、贩某、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者 ...

证据尚不充分确实。孙某某分文未得，没有获利，其行为构不成贩卖毒品的构成要件，不应对其以贩卖毒品罪论处。 经审理查明，2005年至2006年间，被告人温 大量持有毒品，而又没有确凿证据证明查获的毒品属于走私、贩卖、运输、制造的行为能受刑罚处罚，“非法持有”是一种状态，如果毒品已被吸食，非法状态已消失了， ...

至长春的客车于2008年从长春返回松原时，托运的药品是自己不知道是什么药品，不认识托运人和接货人。 5、松原市产品质量计量检验检测所出具证明一份 载明的事实，亦只能证实被告人刘某吸食毒品的行为。故公诉机关指控被告人刘某贩卖106粒麻谷的犯罪事实形成不了一个完整的证据链条，本院不予认定。被告人及其辩护人 ...

毒品的故意，客观上没有运输毒品的行为，该指控事实不清，证据不足；3、查获毒品200.8克的出租房不是曹某某居住，毒品和加工、分装、贩卖工具不排除是第三人 直接到曹某某的暂住地，冯某又打电话说他开车来接。余某证实了冯某某知道他所带的是什么物品，因为他和曹某某、冯某某曾经到过昆明去购买毒品。 10、被告人 ...

曾某还钱时，曾某反向我借了20000元。后来我们又一起喝茶时，我提出以后有什么赚钱的事带我也赚点钱，曾某讲过年以后叫上我做一笔麻古生意，我就 罪。经查，被告人曾某介绍黄某帮助运输毒品，虽然不是主要负责安排黄某从云南某输毒品回南某的人，仍然应当认定曾某的行为构成运输毒品罪。故被告人曾某及其辩护人贺某某的 ...

某某买给其的。其问过夏某某去买什么货，但他不告诉其，其也怀疑过是毒品。其开始怀疑那批货有问题是因为夏某某打电话让其去买个包装掩护货物邮寄 非法购买毒品的行为应构成贩卖毒品罪。被告人吴某某为购买毒品与夏某某一起前往云南，在购买到毒品后采用托运的方法非法运送毒品的行为，符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应构成 ...

、本案应定性为贩卖毒品罪；3、被告人罗某某在本案中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。 被告人金克永生在庭审中辩称其不知道他们在做什么生意，自己只管 。关于本案的定性问题，不能认为走私和运输的目的是为了贩卖而将本案定为贩卖毒品罪，应根据被告人在犯罪中具体实施的行为而定。被告人罗某某被抓获后，对自己 ...