，原告请求人民法院：1、依法确认被继承人易某某1997年12月19日立的代书遗嘱有效；2、依法确认潼南县X村X街XX号临街第某间正房屋及天井 如诉称。 上述事实，有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡；被继承人易某某的遗嘱；四川省遂宁XX律师事务所介绍信；潼南县人民法院（1995）潼双民初字第X号民事 ...

，形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，确定以下案件事实：杨XX（2005年10月病逝） 本人的真实意思表示，不违反法律规定，且在去世前没有变化，该代书遗嘱有关房某部分的内容合法有效。责任田不属于个人财产，杨XX无权处分，杨XX遗嘱中 ...

北京市居民死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、（2006）海民初字第X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另查明， ，X号房屋中牛某的份额应当由牛某、刘某予以继承。 （二）代书遗嘱是否合法有效 这是本案的主要争议焦点。首先，《继承法》第十七条第三款 ...

与栗某有利害关系，且未在见证人见证下书写。该遗某严重违反了我国继承法关于有效代书遗某法律要件的规定，就属无效遗某。故诉至法院，请求法院依法确认栗某提供的 我们完全赞成原审判决。第一，A生前从未谈过遗某的问题。首先应确认该遗某是否真实有效。第二，遗某和见证书是两个独立的，性质和作用完全不相同的文件。遗某 ...

，改判驳回唐某乙、张某丁的诉讼请求。理由是：1、刘某某所立遗嘱系代书遗嘱，不符合某定生效要件而应为无效。因《中华人民共和国继承法》第十七 表示。2、公证员与见证内容没有利害关系，讼争房屋产权证是依法补办的，公证是合某有效的。请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华 ...

杨某乙名下财产全部归张某所有，张某有权处分全部财产，张某所立遗嘱有效；张某的遗嘱未事先告知任何一个继承人，完全出于自愿，不存在强迫、胁迫等因素；张某在 一人或者数人继承。…” 第某七条第某、三款“…自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书， ...

认定是被继承人江H的真实意思表示。据此，根据前述继承法的法理，应当认定该遗嘱有效。原审法院据此判决：驳回江A要求确认署名为江H、落款日期为2002年 遗嘱是否是江H的真实意思表示仅有两个关系证人的证言，原审法院就此认定该代书遗嘱已经具备实质要件缺乏依据。上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判确认遗嘱无效 ...

丁的诉讼请求。2、一审判决认定《遗嘱》有效违背了法律规定，不具有真实性和合法性。《遗嘱》是代书遗嘱，该《遗嘱》既无代书人签字，又无遗嘱人签字， 明确表示放弃渝中区临江门X号2-X号房屋的产权和居住权。本院认为该《备忘录》合法有效，行为人应对其作出的处分权承担相应的法律后果。根据《备忘录》的内容所产生的 ...

代理。 上诉人朱某某因与被上诉人刘某、原审第三人云南建工第六建筑工程有限公司遗嘱继承纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 主张，本案的争议焦点是：本案所涉遗嘱是否有效 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中 ...

）-X-X。 委托代理人：葛洪、刘某，辽宁金环律师事务所律师。 孙某诉于某遗嘱继承纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年4月19日作出（2009）甘民初字第X 书人、其他见证人签名，则显然亦不具备代书遗嘱之有效、成立的要件。在无论以自书遗嘱或是代书遗嘱来认定该份遗嘱的性质，均不能认定该遗嘱有效的前提 ...