三人湖南省平安轻化科技实业有限公司（以下简称平安轻化）借款合同代位权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2005）湘高法民二初字第X号民事判决，向本院 本案审理范围，该院不予审理。该院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条、第二 ...

金安酒店)为与北海中达集团有限公司(以下简称北海中达公司)代位权纠纷一案，不服广西壮族自治区高某人民法院(2002)桂民二初字第X号民事判决，向本院提起 以8．279折为等值人民币给付)。如逾期支付本金，则按中国人民银行同期贷款最高某率加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已发生法律效力，北海中达公司 ...

其与托普公司无债权债务关系。 经审理查明，2005年5月，四川省广安市中级人民法院受理了金池公司申请执行软件公司、成都托普科技股份有限公司、四川托普科技发展 名义代位行使债务人的债权”的一种权利，而根据最高人民法院对该条的解释，代位权应当符合债务人的债权已到期、债务人怠于行使债权的条件。在本案中被告托 ...

不当：1、将上诉人错列为共同被告。本案为代位权诉讼，而上诉人为债务人的物权担保人，根据合同法及最高人民法院的有关司法解释，上诉人不应作为本案的共同 错误分配举证责任，错误认定余某路X号X室房产设立的抵押为有效。根据最高法院关于担保法的司法解释及民事诉讼法的规定，应当由被上诉人举证证明'其他共有人知道 ...

专属于债务人自身的除外”，对债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》（以下 应为股东会，而中外合资企业中，基于中外合资企业股东组成的特殊性，法律规定董事会为最高权力机构，桂林味全公司即属于董事会兼具股东会的职能，而不另设股东会， ...

三人湖南省平安轻化科技实业有限公司(以下简称平安轻化)借款合同代位权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2005)湘高法民二初字第X号民事判决，向本院 审理范围，该院不予审理。该院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条、第二十条 ...

大众公司”)、原审第三人上海浦东城镇实业总公司(以下简称“城镇公司”)代位权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民四(商)初字第X号民事判决， 到期债权，该债权为非专属于债务人自身的债权，故大众公司提起代位权诉讼，符合最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一) ...

权利，依法应承担清偿责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定 综上所述，原审判决确认伟隆公司与两上诉人存在借贷关系，认定被上诉人主张代位权成立，缺乏事实依据，违反了我国法律的规定，偏袒被上诉人，损害了两 ...

国资处置公司)与被上诉人上海紫江房地产公司(以下简称紫江公司)代位权纠纷一案，因国资处置公司不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 鹏基公司后仍不能清偿债权，存在损失，从而由顾氏公司予以支付。根据最高人民法院关于担保法的司法解释，顾氏公司承担赔偿责任的前提是，鹏基公司已 ...

提起的本案代位权诉讼既缺乏事实依据，又缺乏法律依据，其各项诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员孙欣 代理审判员俞巍 二00五年九月二十一日 书记员靳 ...