，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理 以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。...

后主动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人肖某的犯罪事实清楚，证据充分，担指控罪名不当。经 肖某在自动柜员机使用被害人遗忘的信用卡取款，属于冒用他人信用卡进行诈骗，其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，应当以信用卡诈骗罪对其定罪处罚，故公诉机关指控被告人肖某 ...

候审，同年7月25日经本院决定取保候审。 长乐市人民检察院以长检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2011年7月25日向本院提起公诉。本院 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子 ...

事实和证据，郑州市金水区人民法院认为被告人赵某某的行为已构成信用卡诈骗罪，且诈骗数额较大。依法以信用卡诈骗罪判处被告人赵某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币x元； 归还部分银行欠款，对其从轻处罚，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序 ...

，中国建设银行存款凭条，被告人户籍证明等。 原审法院根据上述事实和证据，以信用卡诈骗罪判处原审被告人谭某某有期徒刑一年，并处罚金20,000元。 原审被告人谭某某 经发卡行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭 ...

，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第五十六条第一款，第六十四条的规定，以信用卡诈骗罪判处被告人刘 其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。一审人民法院根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所做出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律 ...

恶意透支达x．76元，属数额巨大，原判已考虑其认罪态度好，并做出了从轻处罚，对其量刑并无不当，故其上诉理由本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）楚某某以非法占有为目的，冒用他人身份办理信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判 ...

审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，以被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 上诉人王某及其辩护人上诉提出， 信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪，原审根据王某犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，对王某定罪及处罚适当，上诉人王某的上诉理由及其 ...

幅度内予以从轻处罚，故其上诉意见不予采纳。 本院认为，原审被告人杜某某持本人信用卡，冒用他人信用卡，恶意透支，数额较大的行为已构成信用卡诈骗罪，应依法 。但原审法院认定被告人杜某某犯信用卡诈骗罪的数额计算错误，依法应予纠正，该错误并不影响对被告人的定罪与量刑，故原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法 ...