验资报告与本案的债权债务不存在因果关系。验资报告起作用的时间为2004年1月份，在此以前，井冈山大酒店与宜春市建公司的工程施工债权债务关系事实上已经存在，与 的理由不能成立，本院不予支持。 关于井冈山事务所所作的验资报告是否真实、合法，是否存在虚假验资，应否承担补充赔偿责任的问题。井冈山事务所所作的井 ...

建委文件及商品房设计图；15.建设银行技术工程核算；16.购房合同及发票；17 .验资报告；18.公司章程；19.公司的成本费用及损益表；20.宁海县地税局的处理决定书 是因等待“新的计税政策”出台才未交税；(3)对1998年后支付的，因以前公司资金某足而拖欠的借款利息、营某、公司房屋租金，应计入成本 ...

的利害关系，原告有权提起行政诉讼。第二、原告出资真实，资金及时到位，入股登记资料合法有效，变更程序也符合法律规定。蚌埠市兴达典当行为了挤走原告，以利用自己原有的许可证 7中的证人与典当行有利害关系，证8－10中被询问人的询问笔录与以前验资报告相矛盾。对被告所举法律依据的真实性无异议，但认为证3、4均是 ...

首期注册资本30万美元。认定了杨槐的表述，就应当知道上诉人在首期验资时是否使用了重庆宾馆汇付某30万美元已不重要，重要的是，为什么到1994 导致资本发生重大变动，须经审批机关批准，并应当聘请中国的注册会计师验证和出具验资报告；经审批机关批准后，向工商行政管理机关办理变更登记手续。”对于外商独资企业的 ...

人民币2，978，151元。此后至今，上述各方均未再经有关会计师事务所出具验资报告。而且原龙门大厦酒店、停车场及辅助建筑用地1，378．46平方米土地的 如下：1、原审判决以合同的履行来判定合同是否有效是违反法律逻辑的。合同是否履行是一个事实问题，而合同是否有效是一个法律问题。两者之间完全没有逻辑上的 ...

上加盖公章，对二人投资款列表示明，信德会计事务所出具的验资报告、银行现金交款单等形成了有效证据链条，证明了原告投资数额。③杨某在信诚公司没有 了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组：①我方从不否认“洛浦油脂总经销” ...

这一点，谁也不否认），也根本不能证明有600吨入股。 由于拿不出真正有效的证明，申请人只好再次拿出一批×××在××市检察院关押期间，该院通过逼供某法获得的假 致函申请人，指出申请人至今仍无已向合资公司注资的证明（如验资报告等），在来函中也未表明现在是否对合资公司注资的明确意见。申请人承某收到上述函件。 ...

后，受合作公司委托，××市××会计师事务所于1994年12月16日出具了验资报告。报告验证：截至1994年10月30日，合作公司已实收资本人民币5500 项请求。（十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和 ...

会计师出具虚假验资报告，造成所谓申请人违约的既成事实，以此要挟逼迫申请人退股。 1992年11月，×××打电话给申请人的法人代表×××，说现在某金十分紧张，是否能 也不否认），也根本不能证明有600吨入股。 由于拿不出真正有效的证明，申请人只好再次拿出一批×××在××市检察院关押期间，该院通过逼供某法 ...