。 原审法院认为：被告人华某甲在已婚情况下与唐某红以夫妻名义共同生活，并生下两个女儿，其行为已构成重婚罪。被告人及其辩护人辩称被告人华某甲与唐某红系 唐某红是夫妻关系。上述证据足以证实华某甲与唐某红以夫妻名义共同生活的事实，故其本条上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉及辩护称“证人证言取得程序违法”的 ...

）。2006年3月2日因本案被刑事拘留，同月21日取保候审。 武隆县人民检察院以武检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人叶某甲、徐某某犯重婚罪，于2006年 户口证明。被告人叶某甲、徐某某亦供认属实。 本院认为，被告人叶某甲明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活的行为，被告人徐某某有配偶而与他人以夫妻 ...

及双方当事人陈述在案证实。 本院认为：原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活的行为，发生在1994年2月民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员夏海平 二0一0年一月 ...

同居是男女双方未办理结婚登记而又以夫妻名义共同生活的行为。同居关系解除后，涉及到同居生活期间共同所得的收入和购置的财产，应按一般共有财产处理。本案 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长王建安 代理审判员汶辉 代理审判员 ...

需具备以下条件：1、男女双方的同居行为（持续稳定的同居生活）始于1994年2月1日前;2、双方以夫妻名义同居生活，为周围的群众所公认；3、双方同居具备 虽然简单的摆酒席宴请了部分亲属、媒人及村X村民公示以夫妻名义共同生活的目的，得到了双方亲属及村X村委会申明：“同居时间十八年”，此说法系听说而来，未经 ...

婚后，原、被告双方经常因家庭琐事吵架，被告爱好喝酒，并在喝酒后，有殴打原告的行为，原告两次起诉，坚决要求离婚，被告拒不到庭应诉，双方难以调解和好，故对 （一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《 ...

商业局家属院租赁房屋长期居住。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、证人贺××证实，其在邓州市商业局家属院居住时，李 同居，其行为已构成重婚罪。邓州市人民检察院指控被告人李某某犯重婚罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某庭审中辩解的没和刘××以夫妻名义共同生活的理由，经 ...

9997%。 以上证据相互印证，足以证实在被告人孙某某与他人存在合法夫妻关系的情况下，二被告人仍以夫妻名义共同生活的事实，本院予以确认。 公诉机关当庭提供 被告人路某某明知孙某某有配偶而与其以夫妻名义非法共同生活，其行为均构成重婚罪。遂平县人民检察院指控二被告人犯重婚罪的事实清楚，证据充分，罪名成立， ...

不仅不体谅原告在外工作辛苦，维持整个家庭开支，反而变本加厉打骂折磨原告。被告的行为已严重伤害了原告的身心健康，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法 第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部 ...

各拘役四个月。 上诉人闫某某上诉及其辩护人辩护称，原判认定其与张某甲以夫妻名义共同生活的事实不清，证据不足，请求二审改判无罪。 经二审审理查明的事实和 。 本院认为，上诉人闫某某明知原审被告人张某甲有配偶，二人仍以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确， ...