清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 在本院二审诉讼中，栗某向本院提交了栗某之女C ，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某人签名。以录音形式立的遗某，应当有两个以上见证人在场见证。遗某人在危急情况下，可以立口头遗某。 ...

，此事原告的姑姑、叔叔都已知道，但被告对此事有些异议，故诉至法院，请求判令遗嘱有效，诉争房屋归原告所有。原告为证明其主张提供如下证据：1、遗嘱，证明立遗嘱 在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急 ...

某定生效要件而应为无效。因《中华人民共和国继承法》第十七条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书 ，根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，遗嘱的形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、以录音形式立的遗嘱、口头遗嘱。本案中，刘某某所立遗嘱经过公证，系 ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员张某伟 二0一一年八月九日 书记员 ，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在 ...

兴荣妻嫂。 原告于2008年4月14日向本院提交申请一份，申请对双方争议的房屋价值进行评估。经张掖市价格认证中心进行评估，该楼建筑面积108.58平方米，地下室面积8 ，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在 ...

意见，诉讼费由上诉人承担。 原审第三人刘某戊述称：公证遗嘱是否需要录音或录像，是由公证处根据情况决定的，既便是年老体弱，但只要头脑清醒，也没有必要进行录音或 种形式，其效力要高于其它形式的遗嘱。在有多份不同形式的遗嘱存在的情况下，根据法律规定，有公证遗嘱的，应当以最后所立的公证遗嘱为准。本案中，涉及对 ...

所有权为原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某甲辩称，遗嘱在形式上有瑕疵，没有被继承人易某某的签名；被告刘某甲系残疾人，尽了赡养义务，应当多分遗产 ，且有被继承人易某某当时的录音磁带，经原、被告双方辩听确系易某某的口音，因此，被继承人易某某所立的遗嘱是真实、有效的，从而应当尊重被继承人易某某的 ...

的陈述，证人证言及田某和、冉茂英一九九七年十二月二十八日的遗嘱等证据在卷佐证。 本院认为，我国继承法明确规定了对遗嘱的要件形式分为五种：第一，公证遗嘱，由遗嘱 其他见证人和遗嘱人签名：第四，录音遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证；第五，遗嘱人在危急情况下可以立口头遗嘱。而原告诉称被告出示田某和、冉茂 ...

遗嘱，是原告行贿所立的假遗嘱的意见，因被告提交的证据不足以证明其事实主张，因此其辩解意见本院不予采纳；因公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书 成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院不予采纳；因原告提交的录音遗嘱只有一个无利害关系人在场见证，不符合录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证的 ...

的遗产部分：《中华人民共和国继承法》第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起起算。但是，自继承开始之日起 方式进行了处理：其遗产归被告王某乙所有。李某心生前以录音、录相形式所立遗嘱，当时有二个以上没有利害关系的见证人在场，录相资料可以清楚地反映遗嘱人意识 ...