。因此,该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记,违反了上述强制性规定,依法不应产生抵押担保的法律效力。 从房屋抵押登记机关的 第X号房地产抵押合同所涉及的1200平方米房屋仅系对1999年巴中银信字x号借款合同项下的贷款产生抵押担保的法律效力,现该借款已经得到了清偿,故 ...
//www.110.com/panli/panli_227431.html-
了解详情
。因此,该“补充抵押物协议”约定以“此”合同的抵押登记作为“彼”合同的抵押登记,违反了上述强制性规定,依法不应产生抵押担保的法律效力。 从房屋抵押登记机关的 第X号房地产抵押合同所涉及的1200平方米房屋仅系对1999年巴中银信字x号借款合同项下的贷款产生抵押担保的法律效力,现该借款已经得到了清偿,故 ...
//www.110.com/panli/panli_184307.html-
了解详情
银行成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案,不服四川省高级人民法院(2001)川经初 人知悉,不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷,该院以(1999)川民初字第X号民事调解书,确认研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
平房城他字第x号房屋他项权证。2010年7月14日本案第三人平江县X村信用合作联社以原告隐瞒平江县人民法院已发生法律效力的(1999)平经初 对拍卖310万元无异议;平江县信用联社所得拍卖款310万元及抵债财产价值6.9489万元,除抵付两被执行人借款本息外,退还190万元给两被执行人(含已支付何伟的 ...
//www.110.com/panli/panli_27317783.html-
了解详情
王某出具了两份”集资建房款“收据,收据中明确注明了”从谭某某工程款中扣除“及所抵借款的房屋的”位置、面积及价款“。茂昌公司为王某出具”集资建房款“收据的行为, 代表其进行房产开发,双方由此形成了委托与被委托的法律关系,茂昌公司作为刘某的代理人,其上述“以房抵借款”的行为后果依法应由委托人刘某承担。若刘 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html-
了解详情
认可,本院予以采信。另三武公司与金鹏公司因该建设工程施工合同引发的其它已经发生法律效力的民事裁判,其权利义务主体亦是三武公司和金鹏公司,故三武 民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、辽宁金鹏房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付沈阳市三武建筑有限公司借款90万元,并从双方约定给付之日起至实际付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
股本金的部分,星发公司应首先偿还兴绿洲公司的借款,本协议与《重庆唯友文化广场实业有限公司股份转让协议》具有同等法律效力等内容。该协议未约定还款期限,也未 借支或承担支付房款方式获得人民币(略)元,此款依约定应当冲抵借款的理由尚未成立,本院不予采纳。因该借款行为无效,星发公司辩称不应主张利息的辩解成立 ...
//www.110.com/panli/panli_20396.html-
了解详情
第X号合同项下借款人所欠的贷款本金”,并约定以“2001最高抵字X号2002年工抵字第X号的担保合同”作为该笔借款的抵押担保。次日,工行丹东分行 长城资产管理公司大连办事处欠款x.5万元。 上述给付义务限本判决发生法律效力后十日内履行完毕,逾期不履行的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html-
了解详情
年7月18日,本院作出(2008)汴民终字第X号民事判决。已经发生法律效力。冷某某仍不服,向河南省高级人民法院提出再审申请,该院于2008年9月16日 系双方当事人的真实意思表示,均合法有效。但双方附条件的房屋买卖合同,实质是以房折价冲抵借款,冷某某享有的债权属于一般债权,不能对抗工程垫资人和消费者的 ...
//www.110.com/panli/panli_148524.html-
了解详情
第219章《楼宇转让及房屋条例》第4条的规定,判决如下:一、城区信用社同意接受中海公司的以明珠楼物业抵偿南海渔村所欠城区信用社的借款的行为有效。二、 了法律意见书。商业银行上诉认为许贤锋出具的收据不具有物业所有权转移的法律效力,因此以楼抵债的行为是没有法律意义的。本案的事实表明,对于中海公司以楼抵债一 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情