要求的证明材料。申请人按期提供了仲裁庭所要求的证明材料。被申请人对申请人的仲裁请求自始至终未提出答辩意见，亦未提交证明材料。 本案现已审理终结，仲裁庭根据 通则》第130条的规定要求丰诚船务有限公司（中国）承担连带责任，适用法律不当。如果申请人的租金及油款请求成立，则应由被申请人××船务有限公司承担 ...

实际上已经违反了中外合作经营企业法的规定。因此，双方的保底承包条款没有法律依据。 关于申请人提出的60万元律师费、差旅费损失，因被申请人向北京市第二中级 合法有效的。被申请人提出“承包是不合法的”等等理由，适用法律不当。 4．申请人增加补偿费利息的仲裁请求数额为x．97美元。 被申请人进一步补充答辩称 ...

律师收费规定不符，绝大部分尚未发生，故被申请人不应承担。 综上，申请人的仲裁请求应不予支持。 申请人进一步补充陈述称： 1．申请人要求被申请人给付补偿费有 合法有效的。被申请人提出“承包是不合法的”等等理由，适用法律不当。 4．申请人增加补偿费利息的仲裁请求数额为（略）．97美元。 被申请人进一步补充 ...

条第9款规定：“扣押船舶，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。”可见，被申请人“不得起诉的案件，当事人当然也不得直接 引用《中华人民共和国技术合同法》来论证本案船员雇佣合同劳务费条款无效，完全是引用法律不当，由此而得出的观点更是错误的。 本案的船员雇佣合同是申请人与被 ...

其对房屋占用、使用及收益权。 c、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于逾期办证的违约责任亦只是规定“合同没有约定违约金或 违反双方约定，或超政府规定收取，其所得显属不当得利，根据相关法律规定应向各申请人返还。 在重新仲裁中，申请人没有改变请求；双方当事人没有改变对 ...

的过户目的至今不能实现。湘潭仲裁委员会作出的（2008）潭仲裁字第X号裁决认为双方当事人所签合同合法有效是适用法律不当。某住房公司至今未依法 可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一） ...

代理人所签发的提单负责短少、灭失或残损。 提单中有关条款如下： 第２３条：适用法律－－本契约无论在何处签订，均根据英国法解释并受英国法管辖。本提单 日１９８１年６月１７日起至实际付款日止年率７％的利息。 （六）本案仲裁手续费和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请 ...

合同分批交货以及少交货的索赔权利。 被申请人扣留的x元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5 据此，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求，支持被申请人提出的合理的反请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于审理本案的适用法律 本案025和032合同的当事人 ...

交货以及少交货的索赔权利。 被申请人扣留的（略）元款项，是申请人的不当得利，被申请人完全有理由要求其返还并追索利息。申请人在1999年1月5 。 据此，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁请求，支持被申请人提出的合理的反请求。 二、仲裁庭意见 （一）关于审理本案的适用法律 本案025和032合同的当事人 ...

武汉长江轮船公司汉口船厂(以下简称汉口船厂)与被申请人胜利石油管理局海洋钻井公司申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人称：1、 ，且合同中明确约定了解决纠纷应适用《加工承揽合同条例》，因此仲裁适用《合同法》属适用法律不当。2、仲裁庭违反法定仲裁程序，枉法裁决，应予撤销。 ...