肉制品厂资产转让协议书》，约定张安庆将其投资设立的东台市安庆肉制品厂以x元价格转让给薛某，东台市安庆肉制品厂转让前的债权债务由转让人承担，转让后的债权 行政处罚决定的合法性。综上所述，被告作出被诉行政处罚决定，依法履行了受理、调查和事先告知陈述、申辩、要求听证权的法定步骤及要求，执法程序合法。被告所作 ...

通知书和没有规定具体退款期限，及直接将多收应退还价款定为违法所得和据此确定罚款数额的作法不符合《价格行政处罚程序规定》的规定。 《中华人民共和国行政处罚法 行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”被上诉人2004年4月5日向上诉人发出行政处罚事先告知书，该告知书内容为：拟对上诉人作出 ...

9月16日以国内特快专递邮件送达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。原告均未在规定期限内到我局进行陈述、申辩和听证。原告曾向许昌市政府法制办申请 中被告没有对原告作出没收违法生产、销售的产品的行政处罚，且被告没有证据证明其具有此项行政处罚的自由裁量权，故被告以原告违法生产的产品仍有使用价值，可 ...

友诚实丰矿业有限公司签订了以580元/吨的价格销售“赣化牌热处理某业用盐”3000吨的工业产品购销合同的事实； 8、行政处罚决定书及送达回证，欲证实被告湖南省 了立案、调某、告知陈述和申辩权利等程序，但对于本案而言，在作出没收数额较大的盐产品行政处罚之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利却未告知， ...

月9日南化盐业（福州）有限公司焦作分公司的行政处罚听证会申请书，根据行政处罚法规定，要求举行听证。 9、2009年8月10日陈述（申辩）笔录，南化盐业申辩其 盐业行政主管部门，负责武陟县辖区内的盐业管理和盐政执法工作，有权对本辖区内的违反盐业管理的行为作出行政处罚。《河南省盐业管理条例》第十九条第二款 ...

行政处罚事先告知书，告知拟对其作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的陈述、申辩权利。2009年8月10日，南化盐业（福州） 化盐业（福州）有限公司焦作分公司的主要上诉理由有：被上诉人涉案行政处罚及一审法院的原判是假借行政执法权和司法审查权，非法的维持了上诉人的经营竞争者之一被上诉人在工业盐 ...

青白江区X乡X村X组该厂门市部设立收购点，以1.34-1.58元/公斤的价格从个体粮贩和农民手中收购小麦（略）公斤，价值（略）.94元的事实，向本院 事实、理由和依据以及青白江面粉厂享有的听证权、申请复议权、陈某和申辩权，罗某某表示不听证并签字的《行政处罚告知笔录》； 2.罗某某于1999年4月15日 ...

管理局垫江县分局分别向赵某某送达了《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》，赵某某进行了陈某申辩，未要求听证。经进一步核实，赵某某2004年至2007 江县分局具有对违法经营药品、销售假药的行为作出行政处罚的权利。（1）关于被告是否有权对原告的行为作出处罚问题。在被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局和 ...

向保健院送达了工商述字（２０００）第２７号《行政处罚决定告知书》。保健院在法定期间内未行使陈述、申辩权。２月１１日，工商局作出宜市工商处字 向一审法院提交，应二审法院的要求补充提交。 ５、国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 湖北省宜昌市中级人民法院经开庭审理，确认上诉人 ...

、调查，于2000年2月1日，向原告送达了《行政处罚决定告知书》，原告在法定期间内未行使陈述、申辩权。同年2月11日，被告以原告的上述行为违反 违反法定程序，其认定前后矛盾；被上诉人的行政处罚未适用听证程序没有依据，且其处罚决定，自罚自收，公然违反了《行政处罚法》和有关规章的规定。请求二审法院撤销一审 ...