致律师事务所律师。 上诉人厦门永昌荣食品有限公司(下称永昌荣公司)因买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起 。其次，本案中，喜洋洋公司系由谢某某个人投资设立并享有法人资格的独资企业，谢某某本人担任公司董事长及法定代表人，无须利用公司资本多数决定的原则， ...

厂出具欠条的次日计算，不应当从出具清算报告开始计算。本案的性质属于买卖合同纠纷，双方的债是由合同引起，并非由侵权引起。刘某甲、刘某乙作为个人参加诉讼 保护民事权利请求的反悔，从法理上亦认为其未主张权利。这一观点也有最高人民法院案例选中的《张庆策诉吉林镍业公司汽车运输部赔偿纠纷案》的评析支持。综上所述， ...

销售企业内部的档案资料，该上游销售企业在本案中与被告有利害关系，且该证据无其他证据相印证；被告提供的证据5系互联网上打印的案例，不属于证据范畴；且该 ，原告要求被告赔偿未果，因此成讼。 本院认为，本案系一起因产品质量引发的买卖合同纠纷。本案双方争议的焦点为：一、被告销给原告的药品是否存在质量问题。原告 ...

）因与被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司（以下简称联通洛阳分公司）定向房屋开发合同纠纷一案，于2007年10月8日向本院提起诉讼，本院审理后， 中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司与东北隅办事处签订的合同应是房地产买卖合同，而非定向房屋开发合同。中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司出资购买东北隅 ...

日生。 原告开封市第一招待所破产清算组（下称一招清算组）诉被告张某乙联营合同纠纷一案，于2008年1月8日由开封市中级人民法院指定本院审理。本院于 出庭接受当事人的质询，故本院对该部分证据不予评定。 5、最高法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产的批复，城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 ...

对外进行拒付。同时，衢州工贸为与丹麦海德赛卡贝特公司国际货物买卖合同纠纷，以衢州市进出口公司名义向嘉兴市中级人民法院提起诉讼，并申请该院于2000年 ，衢州工贸系浙江巨化工业贸易公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。衢州工贸从事进出口业务时，以衢州市进出口公司名义进行经营活动，但独立承担 ...

香港法律所管辖的。香港特别行政区是普通法系地区，香港法院沿用英国普通法及案例作为香港法律的组成部分。香港法律适用的国际私法基本原则是：诉讼各方之权利义务 特别行政区注册成立金融机构，被告新纪元公司系香港注册成立的企业，故本案属于涉港借款担保合同纠纷。关于本案借款关系的管辖权，虽然借款行为发生地、履行地 ...

只能说明与原告无海运委托关系。 证据九，涉案空白核销单原件、报关单原件以及买卖合同原件，用以证明原告至今尚未收到货款及货物损失金额为人民币2，216，282 的主张，本院认为不具合理性和关联性，不予采纳，但可按中国人民银行同期企业活期存款利率计算损失。计息的期间原告主张自银行退单日即2002年6月20 ...

赵大海，信贷员。 上诉人长春长铃集团有限公司(下称长铃集团)因发行企业债券担保合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(1996)长经初字第X号民事判决， ：“企业债券可以转让、抵押、继承”。即债券具有可转让性。而证券公司有自营买卖证券的经营范围。因此，证券公司通过向债券持有人兑付而取得债券的行为， ...

。2000年4月24日，因被告与本案3份信用证受益人的国际货款买卖合同纠纷案件，嘉兴市中级人民法院向原告下达了对本案3份信用证单据停止支付的通知书 进出口公司系浙江巨化工业贸易公司挂靠衢州市进出口公司而设立的具有法人资格的企业。被告从事进出口业务时，以衢州市进出口公司名义进行经营活动，但独立承担民事 ...