，对全国范围内都具有约束力，也包括法院系统在内。关于企业间借贷合同的效力问题，现行法律的观点认为是无效的。理由是尽管《民法通则》、《合同法》、原 新实公司单方面承担过错。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。故对于新大港储公司提出的担保函不具有真实性的上诉理由，本院不予支持。 关于争议焦点四，朱明 法定代表人期间，其对四海油脂公司与苏州油脂公司之间签订多份名为买卖实为企业借贷合同的违法行为应属明知；其代表新大港储公司对该违法行为直接提供担保 ...

佳农公司）因与被上诉人昆明百大商业网点地产有限责任公司（以下简称百大公司）企业借贷合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）盘法民三初字第X号 的约定债务转移未经债权人百大公司同意，对百大公司均不产生法律效力。上诉人佳农公司抗辩“基准日”前形成的债务不应由其承担没有法律依据，该抗辩理由不能成立 ...

简称城乡昊都公司）企业借贷合同纠纷一案，本院于2008年8月1日立案受理。依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信息中心的委托代理人吴立建 ，该合同为部分无效，不影响其他部分的效力。交易市场虽未占用和使用借款，但其是当事人约定的向债权人履行债务的第三人，因此，交易市场负有偿还义务。信息 ...

》法释[1999]X号：“黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998]X号《关于公民与企业之间借贷合同效力如何确认的请示》收悉。经研究答复如下：公民与非金融企业 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告郝某某负担。 如不服本判决，可在 ...

行政管理部门核准登记”、最高院法复(1996)X号《关于某企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效 《会谈纪要》第三部分关于某定借贷合同的效力问题也说明“借贷合同主体资格不合法应确认借贷无效，……合同内容违法应确认合同无效，……变相高利放贷，应确认 ...

无效的主张，原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效前最高 的问题，应当认为该《资金往来协议》及《抵押担保协议》的签订，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，均是合法有效的。 ...

万元整返还给湘联公司，双方未对共担风险、共享盈利等内容作出约定，因此根据双方约定的内容，该协议应认定为企业借贷合同。根据最高人民法院1990年颁布的 的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

抵押担保范围、抵押人陈述承诺、抵押权的效力、抵押物的占管、抵押物的保险、抵押登记、抵押权的实现、保证条款、抵押权人的代位权、公证、违约责任等相关 纸品印刷厂并从中渔利，原告与某纸品印刷厂之间发生的是企业之间借贷合同关系；该企业借贷合同违反了国家有关金融法规的规定，当事人的该行为无效。原告基于无效合同而 ...

立物资贸易公司(以下简称亚特立公司)、一审被告嘉兴市老干部活动中心(以下简称活动中心)借贷合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于1995年3月9日作出(1995)浙经终 意思表示，更不是申请人的真实意思表示。无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，本案的保证合同无效不是依附主合同的效力而产生，而是无论主 ...