审理上述四案，庭审调查中，各方当事人对相关事实存在重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。2002年3月20日，本院委托上海上会会计师事务所有限公司(下 人为合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方就企业投资、合作条件、经营管理方式、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确了合作 ...

某付收购加油站定金、合同款共计人民币2，450.91万元没有争议，对此本院予以确认。审计报告列出另外存有争议的人民币775万元，被告方某其中4个贝林达公司的 合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方某企业投资、合作条件、经营管理方某、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确了合作经营 ...

的《注册号变更通知》； 18、北京奥组委开闭幕式运营中心物业管理有限责任公司《企业法人营业执照（副本）》； 19、北京大学教育基金会2008年3月21 月26日收支损益情况及合同执行情况的“中润审字[2008]第QX号”《审计报告》； 19、北京市特种设备检测中心2007年10月15日给北京市海淀区蓟 ...

的主要事实不清，对桐乡云龙建材厂合伙期间盈亏没有查明；上诉人请求对该企业的经营进行审计并无不当；1997年7月23日的协议是上诉人在受到被上诉人欺诈订立作出的 。另查明，1998年6月至1999年2月，沈某参加了桐乡云龙建材厂的经营管理。沈某提供的报道文章的印文系变造、内容系虚构。 本院认为，上诉人与 ...

郑某甲占用该场地至今。2007年南道铸造厂被工商管理部门吊销企业经营许可证。 3、2004年5月25日博爱县审计工作站作出博审站字（2004）X号《关于博爱县 内容是依据该厂的经营状况，确定郑某甲三人享有部分经营利润，相应负担部分经营风险，其目的是为了增强郑某甲三人的工作责任心和积极性，提高南道铸造厂 ...

依照《中华人民共和国经济合同法》第7条第1款第1项和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第3条之规定，判决：原告与被告于1996年1月1日 被上诉人把有关产权证交给上诉人作风险抵押。同年3月25日，惠东县审计师事务所受上诉人与被上诉人的委托，对联营企业的财务凭证等进行了审计，作出了查证报告。被上诉人 ...

公众存款犯罪数额有异议。其辩护人辩称起诉书指控的犯罪数额与事实不符且证据不足。审计报告、《民间集资一览表》不能作为定案的依据；被告人高某辛承担责任的期间 年，是以借款、风险抵押金的名义开具的收款收据。 13．证人扈某某证实：资金结算中心是集团总公司的财务部门，具体职责是收取下属各企业的管理费用，指导各 ...

某某出具委托书，委托买方在支付第一次付款2000万元中的1400万元支付给中国东方资产管理公司代为偿还金梦圆公司所欠贷款。 2005年8月3日，刘某某分别 反诉请求。根据2005年7月27日中磊会计师事务所向金梦圆公司发出的审计情况确认书记载的情况，中磊会计师事务所已经取得了2002年至2005年6月 ...

以采矿权、道路修建及设备作价196万元出资，占公司投资总额的49%。利润的分配和风险的承担，根据股份公司相关财务制度按比例分配，对公司债务的承担以出资额为限。 8月26日，车间关门停产，经协商于10月初又重新恢复了生产，属企业经营管理中出现的问题，不能证明联营体天乐集团违约……”，一审法院以双方在封门 ...

投入的股本金全部由被申请人负责优先安排归还，作为一项特殊照顾。 5．合营企业的经营管理机构解散，新领导机构班子、原有职工去留都由被申请人组阁或确定。 确定，只要转让各方意思表示一致即可，并不像被申请人在庭上所说股权折价必须经过审计确认。 2．“股份转让合同”是在全体股东参与下董事会一致同意下作出的，有 ...