系争商标的行为是双方真实意思表示。天津维信公司与内蒙古维信公司系家族企业，内蒙古维信公司的法定代表人郝某某至今是天津维信公司的副董事长，而且与 年11月22日，天津市工商行政管理局将天津维信公司法定代表人变更为傅某。 2005年12月26日，商标局向公众免费开通商标注册信息网上查询，任何人自当日起均 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人宋某某，该商标局干部。 委托代理人孙某，该 ，因此天津维信公司不可能不知道转让系争商标的情况，而且从商标局的商标注册信息网上也可以查询到系争商标转让信息；在系争商标提出转让申请时，内蒙古维信 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人宋某某，该商标局干部。 委托代理人孙某，该 ，因此天津维信公司不可能不知道转让系争商标的情况，而且从商标局的商标注册信息网上也可以查询到系争商标转让信息；在系争商标提出转让申请时，内蒙古维信 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人宋某某，该商标局干部。 委托代理人孙某，该 ，因此天津维信公司不可能不知道转让系争商标的情况，而且从商标局的商标注册信息网上也可以查询到系争商标转让信息；在系争商标提出转让申请时，内蒙古维信 ...

并与商标局档案中的名义相符即可。第x号商标的转让申请书上章戳和签字清晰完整，完全符合规定。其次，上述内容真伪的鉴定职能应由专门的机构进行， 2004年1月提交的《变更商标申请人/注册人名义/地址申请书》及广州市工商行政管理局番禺分局注册科出具的企业名称变更证明复印件。上述证据均用以证明原某在商标管理中 ...

的签字不同；对证据2的真实性不持异议，但认为涉案三个商标转让手续合法有效，企业查询资料与本案无关；对证据3的真实性不予认可，主张邮件签收人非该公司员工，该 ：销售百货、机械电器设备等以及信息咨询、出租商业设施、提供劳务服务等。 商标注册号为第x号的商标原属中山市X镇科美电器燃具厂，类别为第11类，后 ...

专用权。该6枚商标由相同的“托玛琳”文字组成，注册号分别为x号、x号、x号、x号、x号、x号，核定使用商品分别为第24类、第20类、第 维澳公司对二审鉴定结论无意见，只是称其对印章的真伪无鉴别能力。 为本次诉讼，康佰公司支出了商标、户籍、工商档案的查询费、自行委托鉴定费、律师费及交通食宿费，共计x元 ...

静，北京市金杜律师事务所律师。 原告盛能投资有限公司（简称盛能公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年11月30日作出的 以公告送达的方式送达答辩通知，答辩公告记载的项目包括：企业名称、争议商标名称、争议商标注册号等项目。从原告提供的证据中表明，港专公司于2000 ...

21日获得注册，核定使用的商品为电焊烙铁、电焊设备等，注册号为x。金信启航公司从2003年开始成为高迪厂在北京地区的经销商。从2005年开始，我发现金信 ，但本案涉及的销售范围限于北京市，应在此范围内考虑。因通过查询，北京地区没有相应性质的工商类报纸，本院确定金信启航公司在《北京法制报》上刊登致歉声明 ...

XXX，公民身份号码XXX。 第三人陕西华XX公司。住所地：西安市XXX，注册号XXX。 法定代表人高XX，总经理。 第三人高X，女，汉族，XXXX 智XXX与高XX结婚证的真伪。本院派员向有关婚姻登记机关查询，确定其双方系夫妻关系，各当事人对此均无异议。 上述事实，有工商变更登记申请书、营业执照、 ...