建筑设备、材料、拖欠房租等共折值x.18元。横垦建筑公司及原告一直向被告追讨，被告拒付。现横垦建筑公司已改制，其债权债务均由原告接收，被告已和 劳动关系的协议书，协议书由原、被告一致签订，并按证据1执行，由此对于被告的企业欠款达成共识。被告质证后认为，证据的真实性没有异议，只能说明原、被告解除了劳动 ...

建筑设备、材料、拖欠房租等共折值x.18元。横垦建筑公司及原告一直向被告追讨，被告拒付。现横垦建筑公司已改制，其债权债务均由原告接收，被告已和 劳动关系的协议书，协议书由原、被告一致签订，并按证据1执行，由此对于被告的企业欠款达成共识。被告质证后认为，证据的真实性没有异议，只能说明原、被告解除了劳动 ...

工程。 6、侯深伍、侯志华、段章文、王忠仁的证言。拟证明原告方多年来一直向被告追讨工程款。 原告黄某乙诉称，因原告安仁县X镇企业建筑工程公司 提出要求被告支付工程款利息，因合同中没有约定利息，被告方不同意支付欠款利息。4、被告对原告安仁县X镇企业建筑工程公司将其对被告所享有的工程尾欠款及利息等债权转让 ...

略）.66港元，被告汶村公司及台山市府承担连带责任；判令三被告负担原告为追讨欠款支付的律师费10万港元及其他费用；判令三被告负担本案的诉讼费用。 原告 ；依照外汇管理条例第二十三条“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理部门批准”的规定，认定台山市X村公司均不具备外汇 ...

抵押、担保权益所限制；只要被告兴玮公司违约，原告无须先向被告兴玮公司追讨或处置该抵押房产，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告 顾某有限公司清偿。 三、被告上海良丰置业发展有限公司对被告兴玮企业管理顾某有限公司上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任 ...

抵押、担保权益所限制；只要被告兴玮公司违约，原告无须先向被告兴玮公司追讨或处置该抵押房产，即可要求被告良丰公司履行担保义务等，原告据此要求被告 顾某有限公司清偿。 三、被告上海良丰置业发展有限公司对被告兴玮企业管理顾某有限公司上述第一项欠款金某承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任 ...

某某，总裁。 委托代理人：黄临越，福建建达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南江企业有限公司。住所地：香港铜锣湾威非路道X号万国宝通银行中心X室。 法定代表人 银行起诉要求香港公司、三星公司、．湛江公司、彭某某、刘某某支付该司为追讨欠款而支付的律师费及其它费用并无不当。但银行只提供了港币（略）元 ...

骏眼镜制造厂有限公司只支付了部分款项，余款港币（略）.00元至今拖欠，经多次追讨未果。请求判令雅骏眼镜制造厂有限公司和深圳市龙岗区X镇黄阁坑雅骏眼镜制造厂 成工程公司和原审被告雅骏眼镜制造厂有限公司均为香港特别行政区注册的企业，因此，本案为涉港欠款纠纷。 本案中，东莞长安厦边富成生产线制造厂是富成工程 ...

公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人。以上事实充分证明了上海新建业公司是担保人 或主管部门审批和登记主管机关核准登记注册，其代表法人行使职权的主要负责人是企业法人的法定代表人。我国现行法律法规并没有禁止个人同时担任两个或两个以上 ...

置业地产(香港)有限公司(以下简称香港新建业公司)、森达发展有限公司(以下简称森达公司)欠款担保纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1999)沪高经初字第X号民事判决 的法定代表人经某业登记机关核准登记，取得法定代表人资某。”因此，在企业登记机关未对上海新建业公司的法定代表人作某变更登记前，沈某某仍然 ...