及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京公司签订的借款合同是 的展期协议还提供了担保。2004年12月30日，兴京公司又以本企业机器、设备作抵押，与农行新宾支行签订了金额为180万元、期限为一年的借款 ...

及相应利息并承担诉讼费。 原审另查明：平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构。 原审认为：农行新宾支行与兴京公司签订的借款合同是 的展期协议还提供了担保。2004年12月30日，兴京公司又以本企业机器、设备作抵押，与农行新宾支行签订了金额为180万元、期限为一年的借款 ...

日，与双流二建公司的设立日期相同。 本院认为，本案焦点问题是企业法人和企业法人分支机构之间民事责任的承担问题。 考察支撑农行双流支行请求权的核心证据，即1995 一方面，四川双兴公司与四川双兴公司一分公司之间并非平等民事主体，就公司财产的权属而言，均属于四川双兴公司；另一方面，连带责任的承担应根据法律 ...

日，与双流二建公司的设立日期相同。 本院认为，本案焦点问题是企业法人和企业法人分支机构之间民事责任的承担问题。 考察支撑农行双流支行请求权的核心证据，即1995 ，一方面，四川双兴公司与四川双兴一分公司之间并非平等民事主体，就公司财产的权属而言，均属于四川双兴公司；另一方面，连带责任的承担应根据法律的 ...

资格，且签订的融资租赁合同属于无效合同。根据民诉法的有关规定，原告应属于企业法人分支机构，可以作为其他组织独立参加诉讼，而原、被告签订的虽然是汽车租赁合同，但 X号房屋折价支付上述购买款（略）.71元，抵押权人有权以抵押人的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告周某在清偿原告债务后，有权向 ...

东中行称本案是抵押担保，不适用保证的相关规定。本案靳某某虽然提供的是财产抵押，但靳某某不是主合同债务人，是第三人提供物的担保。故应当适用保证的有关法律规定。 ：一、铁东中行以及关联分支机构和汇通公司存在串通行为，应当知道汇通公司骗取靳某某担保的事实。1、源汇中行和铁东中行均不是独立法人，均是漯河中行的 ...

原告招商银行起诉我方毫无意义。 被告丝宝经销部提供5份证据： 1、外商投资企业分支机构年检报告书，证明被告丝宝经销部的经营期限，已终止经营的事实。 2、 组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…。(5)法人依法设立并领取营业执照的分支机构”的规定，被告丝宝经销部符合 ...

一直未予给付，已违约。港二口信用社作为原告信用联社的分支机构，不具有法人资格，其债权只能由具有法人资格的原告信用联社行使。根据《中华人民共和国合同法》第 书记员方芳 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 企业 ...

合同约定的期限偿还借款本息。朗州信用社作为原告信用联社的分支机构，不具有法人资格，其债权只能由具有法人资格的原告信用联社行使。根据《中华人民共和国合同法》 书记员方芳 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 ...

信用合作社在内的信用合作社自行终止，其债权债务转为联社债权债务的事实； 6、企业法人营业执照复印件一份，证明原告的主体资格适格； 7、利息计息清单一 约定的期限偿还借款本息。港二口信用社作为原告信用联社的分支机构，不具有法人资格，其债权只能由具有法人资格的原告信用联社行使。根据《中华人民共和国合同法》 ...