有限公司，是一般的企业法人，不是营业铁路，双方不可能形成铁路货物运输合同关系，上诉人与被上诉人之间是一般的货物运输关系。二、原审法院适用法律错误。原审 。 一审诉讼费用按原审判决执行。二审案件受理费x元由成都金鼎安全印制有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李云燕 审判员钟欣 代理审判员蒋兴平 ...

某，该公司破产清算组组长。 申诉人北京长峰新康科技有限责任公司（以下简称长峰公司）因企业法人破产还债一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南 条的规定，裁定如下： 驳回申诉，维持原裁定。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长戴义斌 审判员范忠 审判员高江南 二○○七年二月十四日 书记员符思 ...

真实性无异议，但认为上述行政处罚决定书、行政判决书、民事判决书与本案不属同一法律关系，与本案没有关联性，上述文件没有否定郭某某董事长资格，相反，民事判决书 对争议专利权的归属作出确认，符合法律规定。 （二）关于本案是否应当中止诉讼问题 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼， ...

某，该公司破产清算组组长。 申诉人北京长峰新康科技有限责任公司（以下简称长峰公司）因企业法人破产还债一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南 条的规定，裁定如下： 驳回申诉，维持原裁定。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长戴义斌 审判员范忠 审判员高江南 二○○七年二月十四日 书记员符思 ...

被告，其与经理许某出差途中发生事故，邓某系职务行为，应由企业法人承担责任，邓某不承担责任。 原告质证认为上述证据与本案无关，被告邓某是驾驶员，应承担赔偿 本院认定医疗费为3514.32元。关于营运损失，原告主张按每月交纳租金3000元计算不违反法律规定，但要求计算5个月过长，应按停运4个月计算为x元。 ...

应予采信，可作为本案定案依据。 经审理查明：原告重庆市垫江西山煤炭有限责任公司系企业法人，于1998年改制成立，其前身系原垫江县西山煤矿。第三人肖 疾病预防控制中心出具的《职业病诊断证明书》上记载的用工主体有异议，属另一法律关系，不属于本案审理范围。重庆市疾病预防控制中心是具有职业病诊断权的医疗机构， ...

以下证据： 1、企业法人营业执照复印件、借某协议复印件、借某人身份证明，用以证明李某发与杨彦荣签有借某协议，并由榆林市金信企业担保有限责任公司提供担保， 平等自愿的基础上签订了还款协议，系当事人真实意思表示，应受法律保护。在原告榆林市金信企业担保有限责任公司履行了担保义务为李某发偿还借某本金及利息后， ...

丰公司基于中国专利法的规定，请求法院审理美国专利权纠纷和欧洲专利申请权纠纷适用法律明显错误。三、本案存在法定中止诉讼事由，依法应当中止诉讼。瑞丰公司法定 对争议技术成果的归属作出确认，符合法律规定。 二、关于本案是否应当中止诉讼问题。 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼， ...

腾顾问公司催告后7日内仍未支付，或者茂志影视公司破产、解散或被依法吊销企业法人营业执照，倍腾顾问公司可以通过书面形式通知茂志影视公司解除合同；如果倍腾顾问 ，本院不予支持。 茂志影视公司名称变更后，其法人主体资格并未变化，故本案中本院认定的茂志影视公司应负的法律责任，应由佳和影视公司承担。 综上，依据 ...

，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权。包括： 证据1-1：原告企业法人营业执照。 证据1-2：原告法定代表人身份证明。 证据1-3：x.X号外观 的医用传呼机，且不存在法律规定的不视为侵权的情形，故两被告侵犯了原告涉案专利的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，对原告要求两被告停止 ...