1．4—1．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循 黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为，保护未成年人，防止发生人身安全事故，是国家、社会、学校和家庭的共同责任，全社会都应当在各自的职责范围内做好未成年人 ...

1．4—1．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般 公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为，保护未成年人，防止发生人身安全事故，是国家、社某、学校和家庭的共同责任，全社某都应当在各自的职责范围内做好 ...

欠医药费十余万元。原告系破产企业株洲光明玻璃集团有限公司退休员工，退休月工资一千多元，无力支付巨额医药费。医院拒绝办理出院手续和出具相关证明。原告起诉， 六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

乙方。（三）乙方施工人员应遵守国家的法律、法规和部队某规章制度，施工期间发生的纠纷、违法违纪和伤亡事故一律由乙方负责，甲方不负责任何连带责任。 此后， 问题的解释》规定，当事人双方均不具备房地产开发经某资质的，应当认定合同无效。本案中，某某为北京军区空军装备部团级队某单位，某某司企业法人营业执照记载的 ...

军区放射学报告单一份。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 故本院确认其医药费为x.29元。尹某是张某乙农场某站的职工，系国有农垦企业非农业家庭户，按照相关司法解释精神，其赔偿标准应按照城镇居民计算， ...

，并说明列车运行途中未接到任何报警，但未认定邓某鑫系自杀。旅客伤亡事故原因复杂，该报告显示情况不能排除一切他杀可能。因此，不能据此证明邓某鑫的 居民人均可支配收入标准请求x.2元，不违反法律规定，予以支持；四原告关于丧葬费的请求，按照河南省2010年年度全省在岗职工平均工资标准x元/年，以6个月计算为 ...

出院证明复印件一份；6、1988年10月19日车间主任李清泉事故报告复印件一份；7、郑州化工厂伤亡事故报表复印件一份；8、郑州化工厂郑化安字（88） 郑州化工厂工伤人员，与本案的处理有一定的利害关系，且该证言无其他证据相印证，本院依法不予采信。 经审理查明，原告原系郑州化工厂职工。1988年10月17 ...

其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸的责任，应当对事故 23日30分，采油三厂治保大队接到X号站外线发生起火爆炸事故报告后，立即向文明派出所和柳屯派出所报案，并赶赴现场维持秩序。 4、柳屯镇油区办 ...

交强险赔偿原则为无过错归责原则，交强险对人身伤亡的赔偿是无条件的，本案肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司在保险限额内具有法定赔偿义务，故 条件较差，无工作且无其他生活来源，符合相关法律法规规定的被某养人标准。且参照国家法定的企业职工男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁 ...

的事实； 证据5.交通费票据一组，拟证明原告方支出交通费的事实； 证据6.鉴定报告一份，拟证明原告何某甲丧失劳动能力的事实； 证据7.住宿费票据一份 主张425元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：四原告主张某养费，但未提供证据证明，本院不予确认。 4.处理事故人员交通费：本院认为 ...