不服新化县人民法院(2008)新法民初字第X号民事判决,向本院上诉称:上诉人重组并购雪峰公司,上诉人实际出资5000万元成立新公司,并不是受让雪峰公司 安置对象,双方当事人因企业改制过程中的安置补偿等问题发生的争议,应当由人民政府有关职能部门按照企业改革的政策规定统筹解决,不属人民法院审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_202868.html-
了解详情
本系原衡阳市第四机械总厂职工。2004年1月,原衡阳市第四机械总厂经过企业改制重组程序组建成了泰豪公司。2004年7月1日,泰豪公司与陈某某签订 劳动关系的书面申请,双方就解除劳动关系的经济补偿问题协商一致,且陈某某在签订协议后主动将补偿款项全部领取完毕。该过程有衡阳市劳动和社会保障局工资科的工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_6310738.html-
了解详情
,郑州商业大厦股份有限公司破产管理组成员。 原告李某与被告郑州商业大厦股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称 已研究制定重组方案予以安置解决。原告李某与被告之间的纠纷,属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_33709664.html-
了解详情
,郑州商业大厦股份有限公司破产管理组成员。 原告何某与被告郑州商业大厦股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告何某诉称 已研究制定重组方案予以安置解决。原告何某与被告之间的纠纷,属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_33708736.html-
了解详情
奖x元、2009年福利费3500元、2007年至2009年未休年休假经济补偿8937元。在劳动仲裁过程中,××环保公司提出管辖异议,2010年1月19日,长沙市 。 本院认为:一、关于《劳动合同书》中的违约金条款效力的认定问题。双方于2008年4月2日续签的《劳动合同书》中约定,上诉人在××环保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27249119.html-
了解详情
3月,经洛阳市劳动局认定为工伤,并评定为七级伤残。2004年底,洛轴集团公司在改制过程中,与永城煤电(集团)有限责任某司合资组建LYC公司。根据洛轴 ,且王xx对该决定以旷工为由解除其劳动合同不认可,本院认为,原审认定双方协议解除了劳动合同,王xx的经济补偿问题处于协商状态并无不妥。关于《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_148692.html-
了解详情
的理顺劳动关系事项。理顺劳动关系所需资金(含应缴纳的社会保险等)属于产权制度改革所涉及的相关问题,而不继续执行X号会议纪要中的资金安排。 再查明,2006 筹资的职能,其营业执照范围亦包括投融资、企业重组和资产托管等,故某某本身即具有一定的金融功能,其向某某料厂出借借款系在企业改制过程中由政府主导的指 ...
//www.110.com/panli/panli_28742072.html-
了解详情
劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会以原告人的申请属于企业在实施改制、政策性关闭过程中出现的特殊现象,不属于劳动争议而不予受理。原告遂提起本案诉讼。 本院 经济补偿,本院仅对原告要求支付2002年至2007年的经济补偿问题予以处理,且应当以原《中华人民共和国劳动法》为依据。本案原、被告虽然签订了《终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_99684.html-
了解详情
在其未办好工作交接时,上诉人是不会解除与被上诉人的劳动关系的。因上诉人厂在整顿过程中需借钱发工资,故于2002年11月暂时让被上诉人放假休息 保险费用。由此可见,上诉人关于其在2002年10月底仅让被上诉人放假休息,待企业重组后再通知复工的述称,既缺乏事实依据,亦与其行为表现不相符合。上诉人在2002 ...
//www.110.com/panli/panli_57612.html-
了解详情
在其未办好工作交接时,上诉人是不会解除与被上诉人的劳动关系的。因上诉人厂在整顿过程中需借钱发工资,故于2002年11月暂时让被上诉人放假休息 保险费用。由此可见,上诉人关于其在2002年10月底仅让被上诉人放假休息,待企业重组后再通知复工的述称,既缺乏事实依据,亦与其行为表现不相符合。上诉人在2002 ...
//www.110.com/panli/panli_57611.html-
了解详情