供应站（以下简称五交化站）、XX市X源仓储有限责任公司（以下简称X源公司）、及原审第三人陈X、王XX优先购买权纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源 无误后，二上诉人立即到法院请求保护自己的优先购买权。二上诉人自始不知道二被上诉人是在什么时候、什么地点、以什么价格和交易方式将房屋出售给第三人，原审 ...

权利的行为，被上诉人的过错行为和没有收到通知之间存在直接因果关系，所以被上诉人应当自行承担由此而产生的后果。2、一审法院对法律的理解错误。（1）召开股东 的行为，被上诉人姜某保留另案追究有关当事人刑事责任的权利。 5、上诉人实际侵害了姜某的优先购买权。被上诉人已经主张股东会决议无效，股权转让协议无效， ...

继续有效；出租人出卖房屋，须在3个月前通知承租人，同等条件下，承租人有优先购买权；承租人需要与第三人交换住房时，应事先征得出租人同意，出租人应当支持承租人的 ，该公司并未实际成立，应以其股东作为诉讼主体，由其在应出资范围内承担相应的法律责任。再次，按照泰发公司的工商登记材料和东营工商分局出具的证明，其 ...

购买权，如承租人放弃优先购买权，则出租人应保证使受让方充分了解租赁双方在本合同下的权利和义务，同时以受让方书面同意承担在本合同项下出租人的一切义务为 的民事责任，但是在判决中却没有体现被上诉人应当承担什么责任，如何承担责任。此判决不但没有维护上诉人肯德基公司的合法利益，而是判决原签订的《租赁合同》予以 ...

，有优先购买的权利”的规定，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 享有的一半营业房，价款为x。75元。从中不难看出，郑某某在向享有优先购买权人陈某某履行通知义务时已明确告知出售一半营业房的价款及时间。但是， ...

是属于放弃举证权利，应承担举证不能的责任和败诉的不利后果。 二、东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权问题。 合同法及最高人民法院的相关司法解释 请求。 二、确认第三人常德市东永实业有限公司对金友大厦享有优先购买权。 本案案件受理费x元，由原告谢某承担x元，被告常德市武陵区X村信用合作社承担 ...

均是经合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任为由，辩称起诉书指控总公司非法吸收公众存款（略）.33元与事实不符。并以中国人民银行 街办欲将所占有的52％的股份出卖，高某某钊等4股东有优先购买权，但该4人都无力购买该股份。因此，街办欲将该股份转让给李某村的第六棉纺厂 ...

王某乙在本案中没有过错，不应是本案的适格被告，不应承担侵权责任。4、三原告的优先购买权不属于用益物权，其行为也没有用益物权的法律特征。从本案看 的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回三原告的诉讼请求。 诉讼费100元由三原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

不履行双方签定的补充协议第一条，是贵公司首先违约，致使补充协议成为一纸空文。一切责任应由贵公司承担。”1998年7月29日第二封函(该函系邮局挂号寄出)指出：“根据 ，是限制福明公司出卖该铺位给他人，如果卖就不再进行招标，徐某兄弟有优先购买权，如不出卖，这一条款就不发生效力。《补充协议》后，徐某兄弟拒 ...

门面装修、增加设施等，必须以文字上报主管部门批准后方可实施，费用由乙方全部承担。承租期满后无偿归甲方所有；……。合同还约定，维护合同的严肃性，乙方在 优先承包权的丧失，且优先承包权和优先购买权都是上诉人作为承租人的法定权利。对此，答辩方认为不能成立。上诉人违约应承担相应的责任，优先承包权并不是承租人 ...