条规定：“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权，出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖合同无效。”《中华 太河五组不能清场收回。太河五组系该房屋场地的合法所有人，有权对之进行处置，与姜某某无关，不存在侵权；（三）一审判决公平。太河五 ...

楼房(包括门店)作为抵押物，向当阳市工商银行借款164万元，借款双方办理了房屋他项权证。2000年10月15日，原告杨某某与被告当阳伟豪公司签订《 ：“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效”。 ...

X号402房原产权人为佛山分析仪器厂，2003年10月刘某某向佛山分析仪器厂购买该房产，2003年12月相关部门向刘某某核发了国有土地使用证和房地产权证 出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效 ...

购买权； 5、现金缴款单、收款收据和付款情况说明，证明原告已经向被告支付了购买门面的款项； 6、株洲市房产局注销罗某房屋所有权证的公告，证明罗某的房产证已 、X号门面买卖合同无效，原告对111、X号门面在同等条件下具有优先购买权，案件受理费2350元由被告负担，双方当事人均未提出上诉，该民事判决已经 ...

》里没有签名盖章是故意歪曲事实。四、一审认定“石某从未表示过想要购买租赁房屋的意向”更不是事实，中鼎公司南宁分公司2009年6月11日已 十一条作出了“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第 ...

保利文化集团股份有限公司（以下简称保利文化公司）、原审第三人上海联合某权交易所（以下简称上交所）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字 争议，此权利不需要法院判决给予。故对于华亿浩歌公司要求判决给予其优先购买权的诉讼请求，法院不予支持。 保利文化公司通过上交所发布的股权转让公告， ...

人吴某通过成都市镁好房产经纪有限责任公司中介并向该公司缴纳中介费72O0元欲购买本案讼争房屋。王某某、唐某某在未通知陈某的情况下既与吴某订立 王某某、唐某某未按法律规定通知被上诉人房屋已经转让的事实，侵害了被上诉人的优先购买权。认为原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人王某某与唐某某 ...

评估定价为（略）元。肖某某依据评估价要求在9万元至（略）元内优先购房。经芜湖市镜湖区人民法院一审确认徐某甲与徐某乙房屋买卖价格为188 原判。 经芜湖市人民检察院提请安徽省人民检察院审查认为：芜湖市中级人民法院再审判决以保护承租人优先购买权为由将该房直接判给肖某某，适用法律确有错误；1997年5月15 ...

的整个宅院，在行政诉讼中，禹州市法院已确认原告对原承租二间房不具有优先购买权，原告再次起诉，应依法驳回原告的诉讼请求。 禹州市人民法院一审查明，周某某于 该房的所有权证。2003年5月19日，周某某以禹州房管局的颁证侵犯了其优先购买权向本院提起行政诉讼，要求撤销为第三人孟某某颁发的房产所有权证。本院于 ...

城房屋产权及股权转让协议无效。 被告梁某某辩称：根据相关法律规定，被告梁某某有权转让属于自己的财产，其转让协议有效。转让过程某，曾多次与原告商量，叫 权利遭到侵害，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效为二年。因此、原告黄某某主张优先购买权已超过诉讼时效，依法应驳回原告黄某某的诉讼请求。 被告程某某、陈某 ...