部门处理期间，确认周某乙物品损失费200元，周某乙的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心伤残鉴定，周某乙的腰部伤残为Ⅸ级，周某乙在治疗期间张某丁为周某 成为此类案件的被告，也应承担民事赔偿责任。第三人责任强制险与第三人责任商业险在法律概念上虽有区别，但由于第三人责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法 ...

部门处理期间，确认周某乙物品损失费200元，周某乙的伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心伤残鉴定，周某乙的腰部伤残为Ⅸ级，周某乙在治疗期间张某丁为周某 成为此类案件的被告，也应承担民事赔偿责任。第三人责任强制险与第三人责任商业险在法律概念上虽有区别，但由于第三人责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法 ...

天，用去医疗费x.34元，其中2065元为鉴定费。原告徐某某的伤情经过法医鉴定为重伤、七级伤残、轻度智力障碍，后期尚需要医疗费6800元，需要终生护理。原告徐 ，双方当事人争议的焦点为本案件是雇佣法律关系还是承揽合同法律关系。关于承揽与雇佣的区别：（1）雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以完成 ...

加大了上诉人的赔偿范围。而根据《人体伤残鉴定标准》、《人体损伤残疾程度鉴定标准》，结合许某丙的伤情，根本构不成九级伤残，因此，请求二审法院，在许某丙 ）疑难、复杂，一时不能确定程度的损伤。评定时机视以上三种情况区别对待。就许某丙伤残等级鉴定而言，应属于第一种或第二种情况。如病人没有其他后遗症，适用第一 ...

某某于2010年1月29日到邵阳市莳竹司法鉴定所进行伤情鉴定，邵莳司鉴所（2010）临鉴字第X号《伤残鉴定书》，鉴定结论为：被鉴定人周某某因外伤致：（ 自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受定作人的指挥管理，这使承揽合同区别于劳务合同；（4）、承揽合同是具有一定人身性质的合同，承揽人一般必须以自己 ...

骨科拿膏药420元。2008年12月19日经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，冯某某的伤情构成8级伤残，花鉴定费600元、拍照费50元。吉利公司不服鉴定， 符合要求，吉利公司应当接受该工作成果并给付报酬。2、“雇佣关系”与“承揽关系”有着明显的区别：（1）雇佣关系当事人之间存在控制、支配和从属关系。（2 ...

能力，并部分丧失劳动能力，根据温某的申请，本院于２００５年１２月１５日委托海南省物证鉴定中心进行伤残鉴定，结论为：１、其腰椎压缩性骨折，评定为八级伤残；２、 ，历时十三年，除户籍仍保留在广西陆川县X村未迁移外，我的日常生活、就业、医疗等与城镇居民并无区别，原判决按农村居民人均纯收入计算我的伤残赔偿有悖 ...

原告右下肢较左下肢短缩3cm，伤情根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准GB\\x-2006相关规定，构成六级伤残。2010年6月24日该所依据 ，一般人身损害赔偿的计赔方式和标准与职工工伤有明显区别，宜参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定伤残等级，本院对陕西安康永衡法医司法鉴定 ...

被告是在委托了律师情况下，签订的协议。称自己不清楚一般人身损害赔偿与工伤待遇的区别，是没有道理的。其次，签订协议时，原告方并没有以欺诈、胁迫的 。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，首先，双方当事人于2006年11月21日签订赔偿协议前，上诉人廖某某已自行申请伤残鉴定并委托律师处理其 ...

，30元/天X22天=660元；8、营养费，根据医疗机构的意见，结合原告伤情，原审法院酌定2500元，超出部分不予支持；9、车辆损失维修费x元；10、 受伤在佛山市第一人民医院的病历记载中是腰椎粉碎压缩性骨折，而伤残鉴定七级伤残是右下肢单瘫。结论与病历记载明显不符，亦没有证据证明两者之间的联系。综上， ...