，王某和文某某均无异议，该院予以确认。2、伤残补助费，王某10级伤残的等级评定双方均无异议，该伤残等级评定结果正确合法，该院予以采信；王某递交了 请求过高，该院酌情认定为3000元；文某某提出交通事故不应承担精神损失费的抗辩主张无法律依据，不予支持。12、被扶养人生活费，王某父亲王某斌现年60岁，王某 ...

六级伤残鉴定费用1161元；原告人请求的误工费依据的月工资1500元符合法律规定，但计算的误工时间不符合法律规定，应计算至原告人2006年3月定残之日 请求。 原审被告人翟某某上诉称：原审判决认定轻伤证据不足，审判程序违法，伤残等级评定未当庭质证，不能作为证据使用。 本院二审查明的事实及证据与一审相同 ...

劳动管理所同意申请，再由劳动能力鉴定委员会根据《医疗病历册》、《医生证明》以及结合被上诉人实际伤某进行劳动能力鉴定后产生的，所以是合法有效的。上诉人提出 申请工伤某定和进行残疾等级评定并未违反法律、法规的规定。上诉人提出被上诉人自己去申请工伤某定和评残违反法定程序的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 ...

广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入一般地区X.40元/年计算。由于原告伤某等级评定为两个八级伤某，根据法律规定按伤某等级7级 正确，应予维持。上诉人天安保险公司认为其不应对上诉人魏某承担赔偿责任的理由缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人魏某出院后已作评残，故原审依据最高 ...

2010年5月17日在工作时左手被机器压伤，已被认定为工伤，伤残等级评定为九级，属因工部分丧失劳动能力，确认停工留薪期为3个月 72429.4元。原告诉讼请求的不支付被告鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以及一次性伤残就业补助金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对原告诉讼请求的不支付被告 ...

损失评定。鉴定意见为：被鉴定人粟某伤残等级评定为十级伤残；误工日评定为120日。鉴定报告中建议择机行内固定取出术，后期治疗费用遵医嘱。 原告 住院治疗12天，住院期间由一人护理。依据上一年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资24148元（66.16元/天）的标准，计算为793.92元（66.16元/ ...

的，使用法律也是正确的，应予以维持；2、原告请求的护某按三个人计算没有法律依据，没有相关的医院病历，也没有经有资质的鉴定机构认定，更与《工伤保险条例》 工资。因此，属于用人单位即被告支付的部分为：1、停工留薪期工资，原告的伤残等级评定时间为2011年3月23日，但离2010年12月15日对原告行胸腰段 ...

判决认定郭某丙将被害人头、面部及背部打伤属认定事实有误，采信伤残等级评定属偏袒被害人，对附带民事部分提出上诉。驻马店中级人民法院于2011年4月 不予采纳。 本案为共同致害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河南省2010年农村居民人均纯收入日15.13 ...

无事实依据；原告要求本部在第某者责任险范围内承担赔偿责任无法律依据，商业险只能根据本案实际情况审理，酬情考虑免赔部分；本部不承担本案的诉讼费。 被告人保 原告证据2有异议；对原告证据3鉴定书所评定的原告伤残等级没有异议，但认为后续治疗费已超出的委托范围，不能作为本案依据；对原告提交的证据5有异议，认为 ...

继续住院治疗。同年12月30日，原告委托右江司法鉴定中心进行伤残等级评定，评定结果分别为：伤残等级为X级（十级）。2009年4月2日，原告就此 交强险财产损失赔偿限额内认可700元。综上所述，原告请求的部分项目及数额无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告平安财保广西分公司为其辩解在举证期限 ...