构成伪造票据。2、吉大农行对解讫通知有审查义务，其未识别出伪造票据，应承担重大过失赔偿责任。3、吉大农行提交的中国人民银行内部解释无法律效力。4、 。两者缺少任何一联，代理付款银行不予受理。因此，解讫通知是持票人取得票据权利，得到代理付款银行支付银行汇票记载款项的必不可少的条件之一。金瓷公司在取得银行 ...

的诉讼请求，保护瑞隆公司的合法权益。故瑞隆公司诉至法院，要求前门支行赔偿票据损失320000元及利息损失（以320000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算 ，但瑞隆公司并未提交证据证明支票背书人处瑞隆公司财务章系他人冒用或伪造，故依据现有证据可以认定六张转账支票均经过瑞隆公司背书。现申请人并未 ...

押金5万元，据为己有。同年8月24日，被告又以预交了年房屋租金为由使用伪造的票据采取上述手段骗取原告现金x元。工程竣工后，原告多次要求交付房屋。被告让 》第五条之规定，判决如下： 本判决生效之日起三十日内，被告刘某某赔偿原告赵某某人民币x元。 案件受理费2810元，由被告刘某某负担。 如不服本判决， ...

金石分院（以下简称“金石分院”）与被上诉人李某甲及原审被告李某乙、李某丙财产损害赔偿纠纷一案，湖南省新宁县人民法院于二○○八年八月五日作出（2007）宁民一初字第X 人为林杰、日期为2005年3月15日、并盖有该枚假公章的票据，后把这张伪造的票据交给了李某甲。此后，李某甲多次要求开工，金石分院一再推脱 ...

4次计算，计款40元，住宿费100元，以上共计2835.6元。由谢某乙赔偿谢某甲2835.xf87E%为2268.48元，因谢某乙已付1100元，下余 。2、事发后其根据谢某甲的要求主动赔偿全部损失1100元，并购买礼物向谢某甲赔礼道歉，而谢某甲伪造医疗票据，恶意诉讼。3、原判误工费、伙食补助费标准 ...

公司（以下简称邵阳纺机）与被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称邵阳工行）票据返还请求权纠纷一案，本院于2010年9月27日受理后，依法由审判员陈功 承担刑事、行政责任外，给他人造成损失的，还应当承担民事赔偿责任。被伪造签章者不承担票据责任。”的规定，可以认定杭州中策橡胶有限公司和湖南华城实业 ...

法律的规定，不能成立。即使存在第一背书人路桥公司的签章是伪造的情况，根据本案的事实证据和票据法律的规定，也不构成被告对原告的抗辩。我国票据法既赋予了 中止审理该案更是不能成立的。由于被告拒付给原告造成了一定损失，故被告应赔偿原告利息的损失。原告要求按照日万分之五计算利息，理由不足，本院不予支持。至于 ...

转帐支票享有任何票据权利。而一审判决认定杨镇支行和鑫满兴公司仅基于该伪造的进帐单即存在票据法律关系并作出“杨镇支行误将涉诉的三张转帐支票所对应的款项向 关系或对价。一审判决认定鑫满兴公司是合法持票人，进而要求杨镇支行承担所谓赔偿责任，没有事实和法律依据。3、一审判决认为杨镇支行有向鑫满兴公司付款的义务 ...

年2月间，谎称办理人民币结构性理财产品，冒用中行东大桥支行的名义，使用其伪造的中国银行《人民币结构性理财产品交易委托书》及成交确认函等文件，与时尚广告公司 犯罪行为已经完成，即便时尚广告公司提出异议也不能阻止票据支付。 二、一审判决认定中行东大桥支行承担补充赔偿责任，缺乏事实与法律依据。（1）司法解释 ...

，只要付款人未审查出票据上伪造、变造的签章，仍然要承担重复付款的风险。因此，开发区中行对安居工程指挥部款项损失应承担主要赔偿责任。三、龙湾农行 提供监控录像导致犯罪嫌疑人无法抓获。据此，龙湾农行负有相应的过错，应承担相应赔偿责任，以承担安居工程指挥部本金损失的30%为宜。四、安居工程指挥部作为本案支票 ...