，2009年8、9月份，他的女儿要当兵去了，想着当兵之后再考个军校，但是不知道程序怎样走，有一天她碰到王××，王××说认识一个叫刘某甲的，在郑州信息 打电话说，有个战友的女儿想当兵上军校，能否安排走，刘某甲回答说可以，但是需要21万元，他又给王××联系21万元费用是否可以，王××说可以，然后他就给刘某 ...

王某说这生意利润大，我就对他说有人要争这活一定能争过来，但是不知道往哪销，销路不懂，王某就说他懂销路，我就说如果生意争过来让他也占一 所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

，认为应认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三）2008年5月15日晚7 罗某、樊某供述，证明自己曾用油本在三监狱红绿灯西南角的加油站加过油，但是不知道那的加油站曾赔偿过梅强等人500升X号汽油。 2、被害人刘X欣陈述 ...

之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、程序部分：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴， 某、地某、身分證都是我寫的，但有無其 他內容我不知道。」、「我簽某的時候沒有這些內容，我沒有 就已登 載）我沒有印象有簽某些金額的借據及本票。（但是不否認上面 是你的簽某）是。．．．（剛剛說被證 ...

原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1-4的真实某无异议，但对证据4信某里不知道是什么内容，且该邮件系商誉所发出，而非商誉公司发出；对证据5名片的真实某 的证书并不能证明商誉公司与商誉所是独立的；对证据6的真实某、合某没有异议，但是不能证明商誉公司与商誉所是独立的；对证据7的真实某、关某、合某有异议 ...

在我国最早是于70年代末期开始上市，它的出现是因为洗衣粉虽然有良好的洗涤能力，但是对于衣服的局部重垢污渍(如衣领污垢)去除不够干净，需要衣领净加以增溶乳化。所以 蓝月亮，而有95%的人则反映提及的衣领净是“浪奇、汰渍、其他或不知道什么牌子”。一审法院无视这95%的被访群体的感受，而以5%的被访者的感受 ...

签约当日，原告向国贸股份公司、国贸有限公司依约给付了展览场馆订金11.55万元。但是，1999年10月25日，国贸股份公司、国贸有限公司与浮士德公司、建筑 、国贸有限公司签订的《租约》及举办“世纪约千禧情房展会”的情况，也不知道国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德公司、建筑艺术公司举办“99冬季房展会” ...

签约当日，原告向国贸股份公司、国贸有限公司依约给付了展览场馆订金11.55万元。但是，1999年10月25日，国贸股份公司、国贸有限公司与浮士德公司、建筑 、国贸有限公司签订的《租约》及举办“世纪约千禧情房展会”的情况，也不知道国贸股份公司、国贸有限公司、浮士德公司、建筑艺术公司举办“99冬季房展会” ...

专用权的诉讼请求依法成立。设备公司辩称认为其使用“苏净”字样是其公司名称简称，但是，根据我国《企业名称登记管理规定》第二十条规定：“企业的印章、银行账户、牌匾 以其在有关网站上没有查询到“苏净”图文商标为由，主张其不知道苏净集团拥有该商标，因而更不可能判断出“苏净”文字属于该商标的显著部分，该主张本院 ...

的利息和流动资金。但李某没有向天宏公司支付过任何出资款。唐某某则根本不知道被登记为天宏公司的股东身份。 原审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一 履行法定出资义务。所以高某某提起的诉讼符合民事诉讼法律的规定，原审法院据此审理本案程序正当。 综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审 ...