常理。魁北克公司的证据证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有 认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行７０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_97163.html-了解详情
常理。魁北克公司的证据证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力 认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行５００００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_97162.html-了解详情
常理。魁北克公司的证据证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力有 认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行３０００．００元律师费的诉讼请求与发票不符，本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_97161.html-了解详情
。魁北克公司的证据证明，魁北克公司使用的机器设备是自己购买的。由于星展银行不提供《承诺书》的原件进行辨认，故魁北克公司对《承诺书》的真实性和效力 认可。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。但是一审支持星展银行４００００．００元律师费的诉讼请求与正式发票不符，本院予以纠正。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_97160.html-了解详情
转让及要求债务人偿还欠款本息等事项，以公告方式通知债务人。2007年7月12日作为受让人的长城大连办再次在《辽宁日报》上刊登公告，催促包括鞍山市振东金属结构 对价，具有明显的政府指令性划转国有资产的性质；商业性剥离指通过竞买方式确定价格，银行不是从财政上取得对价，而是从收购人处取得对价。庭审中各方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_104005.html-了解详情
在诉讼中通知，违反了法律的规定，因而该债权转让协议对商业银行不具有约束力，华西电力公司不是本案的适格主体且无权代表华川公司等向商业银行 等签订入股协议书、入股意向书，约定华西电力公司等分别向旅游信用社投入20万元人民币作为入股股金，并各自自愿承担原东联信用社的债务74万元(共370万元)，投入股金和 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html-了解详情
条款相符的依据。单据之间表面互不一致，即视为表面与信用证条款不符。银行不审核信用证中未规定的单据。如果银行收到此类单据，将退还交单人，或将其转交，并对此不负 议付负有责任。”对此开证行的议付指定，作为议付行的被告并不当然承担对第二受益人即原告的议付交单义务。但是在转让行即被告转让给第二受益人即原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_131395.html-了解详情
收据》的行为代表了城区信用社是正确的，本院应予维持。商业银行上诉称许贤锋的行为未经批准，银行不应承担责任，该主张理据不足，本院不予支持。 关于城区信用社 事实和法律的依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，但是因中海公司二审对部分证据办理了公证手续，本院予以了确认，故对原审 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-了解详情
承诺书上的签字不是其本人所签，对身份证复印件无异议，但是吴a当时提供给A银行的身份证仅仅是复印件，不是原件。吴a称承诺书没有见过，身份证复印件是其提供给A银行 而房产证登记的产权人仅为吴a一人，在吴a本人到场，且其作为钱a的丈夫刻意瞒骗的情况下，银行方面是很难得知钱a的真实意思的。且A银行委托公证机构 ...
//www.110.com/panli/panli_302421.html-了解详情
公司不让把钱交给银行，说银行不让提前还贷。我们还和宝龙公司签订了一份还款协议，约定由王某某承担欠款总额减去8万元后的余款，但是这份还款协议交给了 《共同债务证明》，该证明记录以下内容：鉴于某福全向阜成门支行贷款购买汽车，本人作为购车人的配偶，对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务亦有共同承担义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_160677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务