）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决，本案诉讼费由被告负担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确， ]X号文规定，该地块属某区四类B级地段，最低补偿单价为6,800.00元/平方米建筑面积，价格补贴系数为25%。根据报请被告批准的拆迁方案，拆迁范围 ...

范围，房屋类型为新工房，用途为住房，建筑面积为41.56平方米。泰兴路房属本区B级区域，房屋拆迁许某证核发之日，该区域最低补偿单价为每平方米建筑面积11 房屋拆迁管理条例》第十六条第一款之规定，判决如下： 维持被告上海市静安区住房保障和房屋管理局于2010年2月12日作出的静房裁（2010）第X号房屋 ...

保年审入户调查过程中没有履行职责加以核对，属于被上诉人的过错，与所谓自筹资金扩建住房为借口取消低保毫无关系，被上诉人所讲的上诉人家庭收入问题不符合客观现实 75平方米的私房进行了扩建加层，扩建后房屋的建筑面积达150平方米。根据《长沙市城市居民最低生活保障办法》第十条第(三)项的规定，提出申请前三年内 ...

2008年12月，被告以原告房屋扩建，与低保身份不符为由，取消了两原告的最低生活保障待遇。原告因住房不大进行了加层，并不是建房，原告是借钱扩建住房，并不是自筹 保待遇。原告李某甲与妻张秀娟在本区X乡X组有私房一栋，计建筑面积75平方米，2007年10月，原告对该房屋进行扩建加层，扩建后该栋房屋建筑面积 ...

委托代理人徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向 （2006）X号文规定，该地块属三类A级地段，最低补偿单价为人民币8,000.00元/平方米建筑面积，价格补贴系数为25%。被拆迁居民的房屋调换地点 ...

委托代理人徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向 （2006）X号文规定，该地块属三类A级地段，最低补偿单价为人民币8,000.00元/平方米建筑面积，价格补贴系数为25%。被拆迁居民的房屋调换地点 ...

认定建筑面积，导致货币补偿金额错误。故要求撤销被告作出的（2009）杨房管拆裁字第X号房屋拆迁裁决，本案诉讼费由被告负担。 被告上海市某住房保障 原告应某的货币补偿金额为人民币503,193.02元。按基地方案计算还可得最低补偿单价补贴为人民币149,800.69元。拆迁公告公布之日，该房屋内在册户口 ...

委托代理人杨某，上海某拆迁有限公司工作人员。 原告夏某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向 责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），上述房屋每平方米建筑面积房地产市场单价分别为人民币5,735.00元、5,294.00元，总价共计为人民币 ...

，本案诉讼费由被告承担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁期限经过延长，裁决受理在延长的期限内。被拆迁房屋面积、人口认定正确，安置房屋产权 杨浦区人民政府杨府发（2006）第X号文规定，该地块属三类A级地段，最低补偿单价为人民币8000元/平方米，价格补贴系数为25%。被拆迁居民的房屋调换 ...

储备中心、上海市某土地发展中心没有营业执照。本案诉讼费由被告承担。 被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称，拆迁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求 责任公司评估（评估时点为2009年2月10日），该房屋每平方米建筑面积房地产市场单价为人民币16,460.00元。按政策规定原告户应某的货币补偿 ...