侵犯了原告吴某乙的财产所有权，对此行为应承担连带赔偿责任。被告二运二公司对外可独立承担民事责任，作为它的主管部门二运公司对二运二公司的提车 事实看，2002年6月28日，吴某乙在向建设银行贷款的同时分别与作为担保人的上诉人和被上诉人中国人民保险股份有限公司洛阳市中保吉利公司签订《还本付息保险证协议书》 ...

，本院受理后，于2010年2月4日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事风险提示书、开庭传票公告送达被告邹某某后，依法组成合议庭于2010年5月7 对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告赵某作为担保人理应承担连带清偿责任。其辩称已超过诉讼时效理由不足，本院不予采纳 ...

9日由郝某主贷，路某担保在林州市X村信用联合社林钢信用社借贷款300万元作为购车首付款。因汽车的分期付款销售业务仅对自然人开展，原、被告双方协商由郝某负责 并由郝某的个人财产执行完毕。“担保人”路某在一年期满转贷时已不再进行担保，就该300万本息没有承担一分一厘的还款责任!因为这300万本息是由郝某用 ...

贷款，不符合贷款条件就将其贷款申请否决。贷款逾期不能归还，由担保人代其归还。作为介绍人，要帮助催收。“豫农信监（2006）号文件”下达之后，让介绍人归还逾期 某有贷与不贷的决策权，介绍人不应该承担贷款的风险责任。信用社贷款出现风险后，不行使自己的权力，向真正的贷款人、担保人追偿贷款，而采用恫吓员工、向 ...

诉讼请求不予支持。被告李某某作为担保人，因其在协议书中未与原告约定保证方式，故其应对被告晶业公司所欠原告货款承担连带保证责任。被告晶业公司、 到2009年7月3日法庭又组织原被告各方当事人进行质证。最高人民法院的司法解释《民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人申请司法调查收集证据 ...

不是合同的一方，又不是合同的担保人，豫西建筑公司将其列为被告不妥。根据最高人民法院的有关批复，洛宁县工商局也不应作为本案的第三人，原告的诉讼 可提起行政诉讼，并要求鉴证机关予以赔偿，故原告豫西建筑公司要求被告洛宁县工商局承担民事连带责任的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。关于被告金某某提出该案应 ...

共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告范某作为担保人未与原告约定保证方式，应按照连带责任保证 又认定上诉人偿还被上诉人章某某近2万元的债务，那么上诉人岂不是要承担5万多元的债务吗这显然是不公平的。原审法院可能认为已经告知上诉人可以另行起诉 ...

连这一基本事实都不知道吗 既然原审法院认定上诉人药业公司自愿为同心公司的还款作担保是过错，那么，判决中却又要药业公司承担同心公司不能清偿部分的 人民共和国担保法》第五条的还规定，担保合同无效后，担保人应根据其过错承担相应民事责任。本案三方当事人作为经国家工商行政管理部门批准设立的从事生产经营的企业法人 ...

合同二份证实，房山宾馆为立成工艺品有限公司贷款600万元的担保人，保证人与某款人对债务承担连带责任；(15)立成工艺品公司的营业执照证明，立成工艺品有限 26万元，经经理办公会决定同意租明福酒楼。 以上证据经庭审质证属实，可以作为认定上述事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人王某甲身为国家工作 ...

进行了当庭作证。后原告改称“我让王某某作为担保人在上面签字”，但未提供出王某某出具的担保字据。依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 驳回原审原告陈州要求原审被告晁某、王 ...