、郑某、汪树海三人还有一人没看清是谁，也动手打李某某了。 3、书证 办案说明证实，作案工具镐把、三角带经工作未能找到。 4、鉴定 意见本院不予采纳。 对于涉及抢劫王某某家水稻的被告人和辩护人提出，公诉机关认定被告人犯有抢劫罪定性不准，均应认定为盗窃罪的意见，经查，涉案被告人在盗窃失主王某某家水稻过程中 ...

次开车运送盗窃犯及赃物、作案工具，获取超出常规的运费（赃款），为盗窃犯罪提供帮助，构成盗窃罪，应以盗窃罪定罪处罚。社旗县法院对二被告人的原审判决定性不准，导致量刑不当 多次拉车运送作案工具与情理不符，也无证据支持。自己不知拉的何物，他们去干的何事，不能依据他人口供就推定自己应该如何，若自己明知是偷来的 ...

郑某、汪树海三人还有一人没看清是谁，也动手打李某己了。 3、书证 办案说明证实，作案工具镐把、三角带经工作未能找到。 4、鉴定结论 意见本院不予采纳。 对于涉及抢劫王喜民家水稻的被告人和辩护人提出，公诉机关认定被告人犯有抢劫罪定性不准，均应认定为盗窃罪的意见，经查，涉案被告人在盗窃失主王喜民家水稻过程 ...

已经年迈的情况，给予一个重新做人的机会。其辩护人提出的辩护意见是：⑴起诉书指控被告人张某丙犯有抢劫罪的定性不准确，应定非法拘禁罪；⑵起诉书指控被告人张某丙与被害人 、并进行肢解、抛尸后又取款；三被告人分赃、清扫现场、毁弃作案工具等主要过程。但对如何策划该案的具体细节谢某甲、张某丙有意回避，三被告人之间 ...

已跑了。在包房内，他看到石某甲三人打了陈某某和李某某，杨某丙是如何被打死的他没看到，李某某右背上被杀了一刀。在陈某己家 寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零四个月，2008年6月25日刑满释放。 25、指认、辨认、寻找作案工具笔录及照片等。 ①指认现场笔录及照片。证明因“金色年华”歌厅已不存在，2009年2月 ...

非法拘禁等违法犯罪活动为组织谋取利益，并利用所得资金笼络组织成员、购买刀具等作案工具用于违法犯罪活动，严重扰乱了人民群众正常的社会生活秩序，在社会上造成了 构成犯罪，理由同以上三起敲诈勒索案。四、关于寻衅滋事罪。本案起诉书定性错误，不构成寻衅滋事罪，最多是故意毁坏财物罪，理由为：本案中，目的特定是为了 ...

童某丙及其辨护人提出不构成诈骗，应当定性为盗窃的辨护意见，经审理认为，二被告人进入仓库的目的是想把白糖弄走，如何进入仓库，被告人胡某乙虚构了其二叔 ，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。虽然犯罪情节恶劣，后果严重，但其归案后能如实交待犯罪事实，并根据其交待带领公安人员提取了作案工具和相关物证，量刑时可予以 ...

）、被抢财物价格鉴定结论书。证明了被抢财物的价值。 （4）、扣押的作案工具摩托车、头盔，与被害人及证人证言描述的摩托车特征一致。 （5）、公安机关 情况下主动供述，应从轻处罚的辩护观点，本院认为，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十 ...

、张某某等二十名证人的证言，现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书及照片，提取作案工具的经过，五被告人的到案经过及立功证明材料，五被告人职务、身份证明，治安 份陈某否认上诉人余某所实施的犯罪行为。上诉人辩称导致被害人死亡的主要损伤是如何造成的，尚未查明。经查，法医鉴定书证实被害人颅脑的损伤以及身体多处部位的 ...

，也是朱某某叫搞死小孩的。辩护人陈仕彬对公诉机关指控的定性不持异议。提出的辩护意见是，本案有明确的主从之分，被告人朱某某属主谋，潘某某听从 回惠州。当晚，被告人朱某某、潘某某在入住的江南招待所被公安侦查人员抓获，并缴获作案工具6150型诺基亚手提电话机一部，机卡一个，号码为（略），该机电池一个、充电器 ...