，故不作为直接关联于本案争讼备案具体行政行为的依据适用。原告对第三人的证据提出该文件违反国家强制性标准的异议仅是其主观判断认为，并未提出其认为违法的 时仅收讫竣工验收备案文件，不对备案的建设某程质量再进行核验；但备案仍属行政机关依职权的行政管理行为，在目前尚无相关法律法规明确规定对备案行为不能提起行政 ...

被告，缺乏事实依据，亦不符合车辆交易的惯例。即便被告没有告知“国三标准”的相关规定，原告自身作为一家专业性汽车销售企业，理应了解国家的相关法律法规，对汽车排放 请求所依据的事实，理应提供相关证据加以佐证，本案在审理过程中，原告未能在本院告知的期间内，提交系争车辆的运行路码表记载的公里数、以及编号为x ...

(四)项和南计生[2003]X号《关于社会抚养费征收标准及征收管理的通知》的规定，征收社会抚养费，适用法律、法规正确。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华 和2003年2月13日施行。被上诉人作出具体行政行为所依据的规范性法律文件发生效力的时间晚于上诉人的非婚姻生育发生时间，且上述文件无溯及既往条款 ...

，而不是仅仅5天，一审判决有误。2、一审法院适用法律法规错误，判决不公平，应该改判。苍×不履行合法有效的合同，且不配合采取补救措施，给乾通公司造成了巨大 ，以及从乾通公司起诉之日2011年9月15日至实际付清之日止的违约金。第三，关于违约金的标准问题。乾通公司认为应按《机动车质押（典当）合同》中约定的 ...

规定。 一审法院经审理查明：宏峰公司与棉花公司于2010年12月14日签订编号为11IBIS-125《购销合同》，合同约定由棉花公司为宏峰公司供应美棉，合同 上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 棉花公司上诉称本案案情符合中纺条款第六条适用的条件，应按中纺条款第六条规定的标准计算违约金，最多不 ...

租住户订立了住房合同，其合同言明“自五月二十日起房产权归我所有，并收取房租标准”。后因与同院相邻方就空地产生分歧，经禹州市X镇人民政府进行处理，于一 和依据经庭审质证，对证据和依据的效力作如下认定： 被告提供的规范性文件，为有效的法律、法规，可以作为本案的依据使用。 被告提供的证据1系被告为原告办理 ...

国旅公司于2008年2月18日签订的《北京市出境旅游合同》（合同编号：x）系双方当事人意思表示真实明确，不违反相关法律法规规定，应属有效。海洋国旅公司 与中商国际旅行社有限公司签订了《北京市出境旅游合同》（合同编号：x），并按230人每人2000元的标准实际支付了46万元旅游费，而其与海洋国旅公司签订 ...

8万元易地统建费是按湖南省物价局、湖南省财政厅湘价费（2001）X号文件规定的标准和范围收取，为平衡本单位内部岗位目标任务，在取得被告原任局长刘满禄 、申辩，未告知向人民法院诉讼的权利。三、适用法律、法规错误，被告所出的行政处罚决定所依据的地方性法规和规范性文件未适用具体的条款，造成原告无所适从，违反 ...

需方逾期付款，每逾期一个工作日按未付款金额千分之二的标准向供方支付违约金，最高违约金额为合同总金额的百分之二十。双方还对其它交易内容进行了约定。 合同 法院判决认定：依据富通东方公司与代尔公司签订的《购销合同》，可以认定双方存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应 ...

1至7均无异议，本院予以确认。对证据8有异议，认为应按司法部所规定的标准承担。 被告XX牧某、XX制某、孟X、董X在本院指定的举证 赵某 代理审判员李春野 代理审判员谢宏 二○一一年十一月三十日 书记员张艳玲 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限 ...