，予以采纳，根据协议约定应从指控黎某侵占集体财产的总额中扣减2500元工伤费用。 (3)关于辩护人提出其黎某不具备构成职务侵占罪的主体资格的意见。经查，黎 资助款共计11.5万元的行为，仍应视为其履行职务行为，故黎某不具备构成本罪的主体资格的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人黎某利用担任村X组长的 ...

。 被告人梁某甲总计贪污公款x元、侵占集体财产x.68元，认为其行为已构成贪污罪、职务侵占罪，且一人犯两罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第 物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

某己、郭某庚、马某某利用职务便利，将本单位集体财产x元非法据为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控的该起犯罪事实成立，予以支持，但 起事实不清，证据不足。被告人郭某甲系村X组长，在本案中利用职务便利侵占集体财产具有决策权，起主要作用，是主犯，其他六被告人起次要、辅助作用，是从犯，应当 ...

均为先有字迹，后有印文。 5、修武县价格认证中心“关于修武县瑞祥塑料厂集体土地使用权的价格鉴定结论书”价格鉴定结论：修武县瑞祥塑料厂4.2亩（2799.80平方米 的个人企业，其没有利用职务之便侵占集体财产，其与原审被告人郭某某事前没有预谋，没有共同实施犯罪。其不构成职务侵占罪，具体理由是：1、该案所 ...

陈某某已退现金x元。 11、宜昌市夷陵区人民检察院反贪局出具陈某某受贿、职务侵占案破案经过，证实被告人陈某某有自首情节。 12、被告人陈某某的供述。 13 ，采用收入不上账和隐瞒事实真相等手段，伙同他人共同侵占集体财产，数额巨大，其行为已构成了职务侵占罪，应受到刑罚处罚。关于上诉人在上诉中提出原判认定 ...

甲收的钱是替陈、关某人办理毁林及其他手续的费用，孙某观上并无侵占集体财产的故意。因此，请求二审撤销原审，认定孙某甲无罪。 经审理查明，1987年5 事宜的便利，与原审被告人陈某乙等人相互勾结，明知是集体财产，而进行私分，二被告人的行为构成职务侵占罪。孙某甲及其辩护人辩称，实际上是陈某乙联组将土地直接 ...

和辩解、证人证言等证据，认为上列六被告人利用职务之便，向村民隐瞒真相，侵占集体所有财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一 ，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，建议对上列六被告人分别判处六年以上八年以下有期徒刑。 上列六被告人对起诉书指控其侵占集体财产40万余元 ...

上成立兽医联合诊所，时属合作性质，自负盈亏。1958年更名为乡兽医院，其所有制为集体性质。1962年至1963年间，光山县X乡兽医机构解散，××乡兽医院亦解散。1963年至 侵占集体财产x元，陈某参与侵占集体财产x元。李某、邹某、陈某的行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯，应当 ...

，并给李××打了白条，盖上了小王村的行政章。 17、产权转让协议及财产赔偿清单证实，由于李××承包的养鱼池土地属于统征范围，小王村村委中止了与李 被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，以职务侵占罪判处原审被告人李某某免予刑事处罚。 原审被告人李某某上诉称其没有侵占集体财产x元，多收取的7000元卖树款 ...

仙人庄村的现金账，将本村交给仙人庄乡政府的中学集资款由x元改为x元，侵占2万元；2008年10月10日，在对张一×结算本村市场设施款时，实际支出 某某从轻处罚。 本院认为，被告人陈某某利用职务上的便利，侵占集体财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人在公安机关立案前主动交待司法机关尚未掌握的部分 ...