法院：1.取消被告王某某的继承权,由二原告及王某某女依据法律规定继承鲁某君遗产；2.由被告王某某对二原告及亲友书面赔礼道歉;3.由被告王某某赔偿二原告精神 房产、隐匿存款、侵吞贵重物品，妨碍诉讼，应酌情少分或不分遗产；3.请求法院追回房产，令被告交出存款及贵重物品，由法院封存，以待其他继承人分割；4. ...

元，购置新房的资金即是用的这些款项中的一部分。原告认为，二被告以侵吞遗产为目的，变相转移遗产，又在未经原告同意的情况下以卖房价款重新购置房产。且将房产登记 某氏，这些继承人均未明确表示放弃继承，视为对该遗产接受继承，该部分遗产为上述五人共有。而二被告在未征得其他继承人同意的情况下，擅自将李某己与宁某香 ...

判决不予继承。此财产是夫妻共同财产，被告曲某应先分得一半后，再由其他继承人继承。对于证据5、6，对真实性无异议，但财产属于夫妻共同财产； 的价值为3,755,344元,扣除被告曲某夫妻共同财产份额后,被继承人遗产价值为1,877,672元。由于遗产中公积金、存款均为夫妻共同财产，因此在确定继承份额时该 ...

遗产时,依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第59条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产”规定 钮某所得份额由被告钮某甲负责保管；十、驳回原告王某戊、郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

哥哥李某文存在的事实。对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。因此，对于争议遗产，应当根据法律规定减少李某戊的份额。 的58.31平方米的部分内容约定无效，该拆迁协议书属于部分无效，由此可以视为认定对其他剩余99.01平方米的拆迁内容有效，可推定原审认定了157.32房屋系李某 ...

、游某丙辩称，一、原告请求违法。本案诉争的房屋是父母遗产，依据《继承法》原被告作为同一顺序继承人，无法律规定的多分少分情形，应当平均继承；二、 某丙各依法继承父母在种子公司的家属楼某屋总价值的30%。 二、驳回原告游某甲的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告游某甲承担1320元，被告游某乙、游 ...

陈某丙取出的存款扣除已还债务后分别归其二人所有，由其二人支付其余继承人应得款项。对其他实物，按其性质，在比照上述比例的基础上应本着适当照顾未成年人，未 本院酌定让其在二年内补偿较为合理。此外，上诉人提出的陈某丙隐匿、侵吞、抢夺遗产及与亲戚合谋窃取存折之事证据不足，本院不予认定；综上所述，上诉人上诉请求 ...

被告已经从家中搬出，并且许某强去世后被告屠某某故意隐匿、侵吞遗产，拒绝依法分割许某强所留遗产。根据《中华人民共和国继承法》规定，配偶、父母、子女同为 共同居住，其产权归被告屠某某所有为宜，该房屋应作为遗产分割的部分由被告屠某某以现金的形式向其他继承人予以支付。许某乙尚未成年，日后用于生活和受教育的支出 ...

享有部分所有权。2011年3月30日本院作出判决：“一、原告卢某继承被继承人卢某过遗产：位于华山林场大可麻桉树67亩（幼林）；……二、被告覃某从 劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙 ...

。但事后原告得知，被告并未将全部拆迁安置款项如数发放，而是私自将一部分补偿款侵吞。原告认为动迁所得的款项为人民币2,352,729.90元，应当除以12个动迁安置 人员亦入住所购房屋，其他继承人丙5、丙6也各自领取了20,000元，故应视为家庭成员及被安置人员均同意该安置方案及遗产分配，且已分配完毕。 ...