广大消费者的好评。 原告及其关联公司为了保护“闪亮”商标，建立了完善的商标管理体系。先后向国家工商行政管理总局商标局申请在第3类、第10类、第5类、第9类 程序。（二）、上诉人对x号商标无过错也不构成侵权。1、根据侵权行为的归责原则，侵权应有主观故意，仁和集团下属子公司虽然获得了“闪亮”卫生消毒剂国际 ...

归责原则。探究我国民法适用意义上的归责原则，主要确立了以过错责任原则为主，以无过错责任原则、公平责任为例外的归责体系。就交通事故损害赔偿而言，由于 却其成立并生效，本院理当认定。 关于赔偿义务主体问题。侵权法意义上的赔偿义务主体，是指因自己或他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、 ...

修缮义务有了前述认定，对被告银都物管公司让被告向某某找人修缮已破损的玻纤瓦的行为的性质则显而易见，因修缮义务当由被告银都物管公司履行，故，被告银都 当事人间的法律关系已作前述认定，有此认识，本案的归责原则则水落石出，对于承揽关系，法律认定的归责原则乃过错责任原则；另，就医疗损害赔偿纠纷而论，其归责原则 ...

纠纷。依照民法通则及侵权责任法的规定，对高压电设施经营人应当适用无过错责任的归责进行责任划分，对其他责任主体应当适用过错责任的归责原则进行责任划分。本案中 责任。第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害 ...

内容仅能证明涉案手机内存储有涉案歌曲，不能证明侵权行为的实施主体系广州高金公司和深圳维科公司。对证据6的真实性无异议，对证据7真实性认可，但认为被告 二：第一，谁是实施该侵权行为的主体。第二、谁应对侵权后果承担责任。 关于侵权行为的实施主体问题。从民事诉讼“谁主张谁举证”的原则出发，原告所负举证责任应 ...

机动车第三者责任强制保险。三、上诉人是保险合同的保险人，而不是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人 非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...

矿石、煤炭两大货种装卸作业活动全过程符合国家最高环境管理体系的认证标准。 3、青岛市环境保护监测站出具的“青委监2002第X号监测报告”，证明整个黄岛区域范围 受损事实，损害事实是侵权行为损害赔偿法律关系赖以发生的根据，只有受到损害的情况下，才能请求民事法律补救。环境侵权适用无过错归责原则，但也必须以 ...

达出租车公司辩称：我公司在被告阳光财险投保，被告刘某某是本单位司机，属职务行为，不应承担责任。 被告阳光财险周口中心支公司辩称：保险公司愿在交强险范围内 造成损害的，依法应予赔偿。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则。关于某案交通事故责任的划分，原、被告负事故同等责任，双方当事人对公安 ...

事故被告张某丁及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。二、根据（2010）紫公交认字第X号交通事故责任认定书，驾驶员康龙龙 认定被告秦宝公司与被告张某丁之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定 ...

，被告张某甲及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。二、根据紫公交认字（2010）第X号交通事故责任认定书，驾驶员康龙龙 应认定被告秦宝公司与被告张某甲之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定 ...