名誉权依法应承担相应的民事责任。本案是因文学作品的创作出版涉及侵犯公民名誉权的民事侵权类案件。按照一般民事侵权责任的构成要件，判断一个行为是否构成侵权，应该 作者本人的生平经历和事迹为主的小说，以真人真事为创作的基础。我国宪法保护公民的创作自由，允许小说可以以真人真事为原型，直接或间接地反映现实生活。 ...

日的授权委托书。原告与李飞电话通话的录音内容充分说明两被告为了毁损原告的名誉权，事先是串通的。原告于2009年元月无法经营下去，被迫注销了纳税登记， 商业经营方面的内容，并无宣扬其隐私、丑化其人某的内容，不符合侵犯公民名誉权的构成要件。二、原告请求被告赔偿经济损失337756元、精神抚慰金30000元 ...

男，美某籍，该所职员。 原告美某良木园集团认为被告福州市工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依职权追加美 此外，美某良木园集团不能代替有完全民事行为能力并在某国有居住地的中国公民李某主张其人身权或者财产权。李某如认为其财产权、人身权被行政强制措施侵犯， ...

）。 辩护人田某某，新疆天阳律师事务所律师。 自诉人李某某以被告人王某，邹某犯侵犯公民通信自由罪，并由此造成经济损失为由，于1999年4月20日向本院提起控诉 发现了这封信，编辑部已按撤稿、弃权处理，使我的著作权、荣誉权、名誉权和晋升高级中医师职称的机会成为泡影，使我遭受金钱无法弥补的损失，要求追究二 ...

某范某内予以保护。在最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中将侵犯隐某的行为直接确定为侵权行为，确定了精神损害赔偿，因此南方都市报辩称刘某 肖像权；不以营利为目的而擅自使用他人肖像的，也可认定侵犯了他人肖像权。法律同某还赋予公民、法人的新闻自由权、出某自由权。当出某自由权与肖像权相 ...

认为该证某证某了原告不是依法通过招标获得招标工程，这份证某与被告作为公民侵犯法人某某案无关。 对证某10的内容合某无异议，真某、关联性有异议，该 某能的后果。在工程质量问题上，被告有当时验收期间破损路面的证某证某作为公民所看到的工程质量。根据原告的“张家界市‘四路’提质改造工程第1标段验收总结”，可以 ...

人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第139条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 公民同意利用其肖某做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖某权的行为。 最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权 ...

代理人邢某某，男。 委托代理人刘某某，男。 上诉人柳某某与被上诉人李某某名誉权纠纷一案，柳某某于2009年9月21日向新郑市人民法院提起诉讼，请求依法 侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权。公民名誉权是否受到侵犯应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

的不予认定是否经过了涂改；上诉人对被上诉人只是质问，而不是辱骂，并未侵犯被上诉人的名誉权。故请求二审人民法院判令:撤销原判，驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人贺 规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

与被告苏某某承担连带责任。三被告应承担停止侵权的责任，同时因被告的行为侵犯了原告的著作权人身权，对于原告要求消除影响、赔礼道歉的诉讼请求也应当予以支持。 侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权 ...