北京市宣武区校场小八条X号。 原告隋某某诉被告北京山木知识产权代理有限公司(简称北京山木代理公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年9月27日 ，被告在接受北京大运河中心委托代为办理第（略）号注册商标专用权转移手续的行为具有明显不当之处。 由于被告已代理北京大运河中心向国家商标局递交了撤回第 ...

号楼X室。 法定代表人彭某，总经理。 原告上海正途知识产权代理有限公司诉被告北京雷动时尚科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 被告表示照片来自互联网，被告此种不进行权利审查，随意使用来自网络的照片的行为，存在过错。被告作为经营性网站，未经权利人许可，不能随意使用他人享有权利 ...

权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“给商业 并处罚金5万元； 二、被告人裴某某及附带民事诉讼被告人中冶公司停止侵权行为； 三、被告人裴某某及附带民事诉讼被告人中冶公司连带赔偿附带民事诉讼原告 ...

爱的天堂》MTV的放映权，被告未经原告许可在其经营的KTV内放映涉案作品，侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条 ： 被告重庆乐迪熊餐饮娱乐有限公司赔偿原告重庆金盾知识产权代理有限公司经济损失1000元（包括原告为制止被告侵权行为所支付的合理费用），此款限本判决发生 ...

友网吧）与广东中凯知识产权服务有限公司（以下简称中凯公司）、原审被告上海宽娱数码科技有限公司（以下简称宽娱公司）、原审被告许某侵犯著作财产权纠纷一案， 在中华人民共和国境内（不包括香港、澳某、台湾地区），对信息网络传播侵权行为行使调查取证、行政投诉的权利，授权期限自2007年8月16日起至2009年8 ...

计算。众所周知，刑事案件对于证据要件的要求一般来说远远高于民事案件。既然关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释中，最高人民法院和最高人民检察院都已经 下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第七条也明确规定，请求保护的注册商标未实际投入商业使用的，确定民事责任时可将责令停止侵权行为作为 ...

在中国境内展示、销售和许可他人使用的权利，同时该公司就中国境内对其知识产权侵权行为之索赔权利授予原告以自己的名义行使。2008年，原告发现被告在未经 乙方的工作内容包括营销策划和广告整合推广两部分内容；乙方的工作成果如有侵犯知识产权，其法律后果由乙方自负。 被告建设集团在其开发的商品楼盘“万象新天”（ ...

男，汉族，X年X月X日出生，北京山木知识产权代理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人隋某某因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级 ，北京山木代理公司在接受北京大运河中心委托代为办理第x号注册商标专用权转移手续的行为具有明显不当之处。 由于北京山木代理公司已代理北京大运河中心向国家商标局递交了 ...

，汉族，X年X月X日出生，北京山木知识产权代理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人隋某某因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 代理公司在接受北京大运河中心委托代为办理第（略）号注册商标专用权转移手续的行为具有明显不当之处。 由于北京山木代理公司已代理北京大运河中心向国家商标局递交了 ...

，建工出版社职员，住（略）。 原告知识产权出版社（以下简称知产社）诉被告中国建筑工业出版社（以下简称建工社）侵犯商业信誉、商品声誉纠纷一案，本院受理 经建设部有关部门审查批准后发布于建设部网站“公告栏”，是维护正当权益及标准规范秩序的行为。我社经许可在本社的网站上转载了上述声明，并向我社的发行站点发布 ...