孙东晓，河南恩达（略）事务所（略）。 原告李某与被告田某某侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。 以上事实有照片、 ...

孙东晓，河南恩达（略）事务所（略）。 原告臧XX与被告田某某侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告臧XX及其 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。 以上事实有照片、 ...

孙东晓，河南恩达（略）事务所（略）。 原告郑某某与被告田某某侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。 以上事实有照片 ...

唐房地产有限公司(以下简称大唐公司)、第三人厦门天丞广告有限公司(以下简称天丞公司)侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 百二十条之规定，判决如下： 被告厦门大唐房地产有限公司应立即停止对原告李某肖像权的侵害，并在本判决生效之日起十日内，在《厦门日报》上登报 ...

：丁少云、赵某，辽宁同方律师事务所律师。 上诉人杜某某因肖某权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初字第X号民事判决，向本院提起 找鉴定机构对其使用的图片中的人是否是我本人进行鉴定，来证明美容院侵犯肖某权。 被上诉人杏林门诊部辩称：上诉人主张我方侵权的事实成立认为一审法院适用法律不当 ...

X路X号。 法定代表人马某，经理。 上诉人李某、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第X号民事判决向本院提起上诉 （略）元。大唐公司则以原审对大唐公司在报纸广告中使用李某的肖像是否经过李某本人同意这一事实未能认清，导致判决不正确等为由，向本院提起上诉 ...

，X年X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人刘某甲因肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 之事实。凭此事实，可排出因刘某甲本人同意而当然免除的肖像侵权；但是否构成侵犯肖像权，尚需进一步分析。 因就千期专刊其他内容中所刊载的肖像，刘某 ...

。 委托代理人：王秀奎，辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人杨某某因肖像权、名誉权、隐私权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院［2005］和民权初字第X号民事 的主要内容上诉人是清楚的，而且表扬了上诉人勤俭、吃苦耐劳的美德，不构成侵犯肖像权。2、我方尊重记者职业道德进行了采访、拍照，从未说过给上诉人办理低保 ...

代理人：王秀奎，辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人杨某某因肖某权、名誉权、隐私权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院［2005］和民权初字第X号民事判决 人提出的被上诉人把“父母离异的孩子”和母女肖某相连，向大众宣扬上诉人婚姻状况侵犯其隐私权的主张，首先，上诉人明知报社记者欲拍摄单亲家庭的照片而同意拍摄并 ...

、罗某乙、赵某丙、李某丁某与被上诉人都市时报、林某、刘某某肖像权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院提起 提出的损害赔偿主张承担不利后果。综上，被告都市时报使用含有五名原告肖像的照片的行为不具备法律规定侵犯肖像权的构成要件，故一审法院对五名原告因主张肖像权而 ...