”行为，当属无效；2、作为一份有效的保单，只要被保险人死亡属于意外(即不属“道德风险”)，保险公司即应按保单的保险金额全部理赔；3、旅游人身意外保险属于 在旅游出发前已替游客投保，也不能举证证明其履行了对未满16周岁的未成年人不能作为被保险人参加保险的告知义务，更不能提供可以排除“人寿保险公司”以外的 ...

、重大及疑难案件询问笔录、机动车辆保险现场查勘报告，能够证明被上诉人的车辆超载及私自转让保单未经批改的事实，故上诉人不应承担保险赔偿责任，原审对上诉人提交的 上诉人向本院提交保险单一份，以此证明对免责条款进行了明确的告知义务。被上诉人对上诉人提交的保险单进行质证：认为上诉人没有对免责条款尽到明确的告知 ...

限期整改重大火灾隐患一节事项，具有重大过失，违反了如实告知义务。（三）2004年以建筑物为标的的保单签发于3月16日；虽然2004年以机器设备、仓储 决定是否进行承保。即使上诉人三银公司认为：投保人的告知义务仅以保险人书面询问的内容为限，凡未经保险人询问的，推定为非重要事项；被上诉人人保青浦支公司对于 ...

的电话回访，对投保单所填写的内容予以确认是实。对原告投保时的这些行为，一审法院认为，原告是怠于履行自己应当履行的告知义务，以最终达到其 原告保险费6420元。 二、驳回原告杨某要求被告赔付被保险人谭飞林身故保险金x元的诉讼请求。 本案受理费3428元，由原告承担3000元，被告承担428元。 一审宣判 ...

这些行为，本院认为，原告是在利用被告业务员的代填行为从而怠于履行自己应当履行的告知义务，以最终达到其保某利益的实现。这里原告忽视了一个重要的 财政专户]，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王新社 审判员黄某颖 人民陪审员赵平和 二0 ...

，原告向本院提交证据如下： 1、签发时间为2007年9月17日的保险单，其中个人保险投保单的落款时间为2007年9月10日。用以证明原、被告双方存在保险 明显不够。综上所述，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人马某乙在投保时不构成 ...

，况且，廖某是通过汽车经销商购买的保险，保险公司为廖某开出保单后，没有任何证据能证明其已经履行了明确告知义务；3、从告知的角度看，保险公司应该以一个 十七条的规定。廖某以保险公司没有履行免责条款的告知义务，应承担保险金的赔付责任的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。廖某在二审中申请对保险单上的 ...

作证内容为准。因此，本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务，该部分内容对投保人及被保险人不产生效力，投保人李某某在投保时不构成隐瞒 在李某某投保时，已履行了告知义务。综上所述，一审判决认定事实和适用法律严重错误，应予改判。 李某某答辩称：保险公司将空白保单让我签名，其他内容由保险 ...

被上诉人永通公司在投保单上“投保人声明”处加盖了其安全生产管理科的印章，这足以说明上诉人武陟财险公司当时履行了免责条款的告知义务，本案也就免除 武陟县人民法院（2008）武民初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人永通公司的诉讼请求。 一审诉讼费2120元，由被上诉人永通公司负担；二审诉讼费2120元， ...

双方之间存在保险合同法律关系。该保险单是合法有效的。物资公司没有违反保险的诚信原则，已经完全尽到了保险合同规定的告知义务。关于装船通知问题，日商岩井公司为 ，根据《中华人民共和国海商法》第二百二十二条规定，被保险人应履行如实告知义务。投保单上写明开航日期为1999年9月10日，但无具体保险标的、金额， ...