发出公函，要求原告“在2010年12月20日前提供《保安服务许可证》和《保安员证》，否则明年不得继续向该公司外包服务。”原告认为公函是被告向原告续约的承诺， 发生该费用的前提并不存在。律师费和出差费也不是应合同违约需要补偿的合理项目，与被告无关，按照我国法律规定只有在知识产权案件中才会由被告承担原告的 ...

》，被告将无法核对单据上所载物料的出库情况，从而造成财产损失，耽误项目进程，后果十分严重。事实上，被告公司已多次发生仓库保管物料窃盗事件， 保安服务总公司第二分公司出具的情况说明，证明原告将公司的门卫保安等工作外包给上海市浦东新区保安服务总公司第二分公司，2009年8月3日，原告未经许可，借查询名义 ...