批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。”另根据中国保险监督管理委员会(以下简称保监会)文件《机动车辆第三者责任保险条款》(保监复[2002]X号附件 的该保险赔偿限额内计算赔偿”。这里应当注意的是机动车辆在使用过程中，发生意外事故，具体说是指机动车在行驶或静止状态，发生碰撞、挤压或者因不可抗力 ...

。但在原审判决书中未予说明法院采信了哪些证据、不采信哪些证据、各自的理由是什么。 基于上述，上诉人认为原审判决适用法律错误、不当，认定事实不清或错误 下，一根前舷外缆突然承受过大负荷力而断绳”，但上诉人并没有提供发生不可抗力的证据。事实上，油港公司曾专门调查了国家海洋局北海分局小麦岛海洋站，根据他们所 ...

在海上救助或者企图救助人命或者财产所引致的损失。前者是不可抗力事件，因不可抗力造成他方损失，责任人是免责的，这项原则是中国法律的一项基本原则。后者是 9条的责任和赔偿条款，被申请人应赔偿申请人灭失的38只集装箱及箱内货物的损失。 有关申请人申请赔偿的主体资格问题，申请人认为，保险中的预赔付和正式赔付是 ...

在海上救助或者企图救助人命或者财产所引致的损失。前者是不可抗力事件，因不可抗力造成他方损失，责任人是免责的，这项原则是中国法律的一项基本原则。后者是 9条的责任和赔偿条款，被申请人应赔偿申请人灭失的38只集装箱及箱内货物的损失。 有关申请人申请赔偿的主体资格问题，申请人认为，保险中的预赔付和正式赔付是 ...

若干问题的解答》[法(经)发X号]“关于联营合同中的保底条款问题：联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的 年，自2008年1月至2009年12月31日止。若因政策要求和企业改制及不可抗力因素导致不能维持联营合同期满，双方按法定程序清理债权债务，班线经营权按车辆 ...

进行开箱验货，事故发生后，保险公司人员到事发现场勘察时，也未发现被上诉人托运货物的任何残值，无法核实被上诉人向上诉人托运的货物到底是什么，因此被上诉人诉称的 的地点。本案中，上诉人某货运公司在接受被上诉人赵某托运的货物后，因上诉人的过错而非因不可抗力导致货物在运输过程中全部毁损，从而未能依约将货物运送 ...

。 从以上分析可看出，小区管理者与车主的关系是一种典型的保管合同关系，“停车卡”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)，应该由小区的 保安对停车场进行巡查。 上诉人为粤（略）号车向中国人民财产保险股份有限公司购买了车辆盗抢保险，保险的责任限额为12万元。一审判决后，中国人民财产保险 ...

的赔偿。同时，乙方需向甲方支付违约金，具体金额为质保金的百分之十。合同还对安全施工、不可抗力、保险等事项进行了约定。 合同签订后，XX消防公司组织施工。2008 XX消防公司认为是钥匙不齐。因移交单系侪新公司出具且有其委托的物业公司工作人员签字，在侪新公司未向该院提交充分证据证明“不齐”指的就是竣工图 ...

占道行驶，，这对梁某乙本人来说，并不排除故意的可能；而对被告黄某丙来说，则是不可抗力的突发事件，首先，黄某丙不可能阻止梁某乙占道 达60周岁，不应当存在该项损失。 11、鉴定费1000元，被告不予以认可。 《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款已作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者 ...