号大客车的客运承运责任保险人，依法应在保险合同及特别约定限额内承担赔偿责任。本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范某为：医疗费x元×95%＋误工费x.20元 所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范某内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范某，但其表现形式是履行职务或者与履行职务 ...

能免除本案的赔偿责任；被告陈某乙提出异议认为该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款；被告刘某提出异议认为被告平安财险吉首公司应该承担 民事赔偿责任；被告卢某受聘于被告向某，为被告向某驾驶湘x号车，是提供劳务的一方，被告向某是接受劳务的一方，依照法律规定，个人之间形成劳务 ...

，故被告人保财险汉寿公司按第某者责任险合同约定赔偿给被告刘某甲的损失应直接赔偿给原告，按三责险保险合同内容（被保险人负次要责任免赔率为5%，每一 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在 ...

为30000元、医疗费赔偿限额为20000元、法律费责任赔偿限额为10000元。在投保单中承保人太平洋保险公司已对保险合同内容进行了明确说明，投保人桃源兴源 所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务 ...

被告龙XX为原告垫付医药费情况。 被告太平财险衡阳中心支公司辩称，湘x号车在被告保险公司承保交某和第三某责任险属实，并愿意按照法律规定和保险合同的约定 的各项损失，经本院核实为：1、住院医药费x.95元、后期医药费2500元、解除内固定钢板医药费x元；2、住院伙食补助费600元（50天×12元／天） ...

某支付了保险赔偿金，保险赔偿责任已履行完毕，不应再承担赔偿责任。被告向某则认为，被告财保衡东公司主张某抗辩理由与法律相违背，应在承保的责任限额内赔偿二 人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某 ...

认定的事实予以确认。 本院认为：在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》所确定的 ，即为被保险人以外的第三人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事 ...

有效证据证明，本院依法不予支持。三被告辩称应当追加鲁x临时牌号轿车投保的保险公司为被告参加诉讼并承担赔偿责任，但未提供证据加以证明，故该辩解理由，本院 合某，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行某己的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 三、《中华人民共和国道路交通 ...

要求1、被告共同赔偿原告各项损失x.8元；2、被告保险公司在承保的机动车交强险及第某者责任险的保险限额内对原告损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼 救助； 13、株洲光明玻璃集团有限公司破产清算组证明1份，拟证明原告殷某与株洲光明玻璃集团有限公司解除了劳动合同。 被告胡某、李某、邓某丙、某保险股份 ...

本案的赔偿责任；被告陈某丙提出异议认为，该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款；被告刘某提出异议认为，被告平安财险吉首公司应该承担 的民事赔偿责任；被告卢某受聘于被告向某，为被告向某驾驶湘x号车，是提供劳务的一方，被告向某是接受劳务的一方，依照法律规定，个人之间形成劳务 ...