原审被告平安人保公司北京分公司对上诉人平安人保公司提交的《关于某发保险代理人合同分级授权的通知》的真实性、合法性均无异议。被上诉人于某某对该证据 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：于某某在平安人保北京分公司从事保险代理业务，平安人保北京分公司给付于某某代理费。平安人保北京分公司作为平安人保公司 ...

男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经理，住（略）。 委托代理人王静，北京市嘉安律师事务所律师。 上诉人北京天 ，有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：人保丰台公司与天好运中心签订的代理合同系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...

对此不认可，故本院对该身份证复印件的真实性、关联性和合法性均不予确认。 保险公司提交证据5证明汽修中心拖欠代收保费4861.18元。汽修中心认为该证据未经 车险15％、每周结算、转账支付；本合同为一年期固定期限合同；汽修中心指定的代理负责人及代理人应符合《保险代理人管理规定》以及其他相关规定要求；汽修 ...

。 法定代表人王某某，任镇长。 被上诉人（原审被告）：河南新鑫保险代理有限公司。 法定代表人张某某，任总经理。 委托代理人李某某，该公司员工。 上诉人太平财产保险 期限自2006年6月3日零时起至2007年6月2日二十四时止。保险合同记载，被保险人恼里镇政府，行驶证车主，乔某乙、乔某甲交纳保费3250 ...

拒赔。客户对此强烈不满，并纠集本村所有客户聚众闹事，集体要求全额退保，太平洋保险三门峡支公司于2008年1月18日经组织合议小组合议，决定对投保人郭美林、 ）》第一百三十一条规定为：“保险代理人、保险经纪人在办理保险业务活动中不得有下列行为：(二)隐瞒与保险合同有关的重要情况；(三)阻碍投保人履行本法 ...

8日公开开庭进行了审理。上诉人顺新联华公司的委托代理人杨某海，被上诉人安华保险公司的委托代理人李德新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安华保险公司 结清了保险费，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同履行发生争议的，由负有履行义务的一方当事人承担举证责任”的规定，顺新联华 ...

，并且不需要上报总公司。 经一审法院庭审质证，双方当事人对史某某提交的上述证据以及保险公司提交的上述证据的真实性均无异议，一审法院予以确认。一审法院经审理查明：一 ：保险公司的理由是史某某违反了代理合同第七条的规定。该规定共18款，是依据保险法第一百三十一条规定的保险代理人的违法行为引申制定的。史某某 ...

汽车公司修理车辆，也可以选择其他单位修理车辆。车辆修理完毕后由被保险人直接向保险公司领取赔款，也可以由被保险人委托他人代为领取赔款。汽车公司起诉所涉及的165 ：保险公司与汽车公司签订了兼业代理合同，由保险公司委托汽车公司作为代理人与不确定的投保人签订保险合同。在该合同的履行过程中，不排除有汽车公司以 ...

，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人王某，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称宣武支公司)与被告北京奥德润科贸有限公司（以下 奥德润公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣武支公司委托代理人苗卫华 ...

酷车行中心的证明，人保武川支公司系将保险单原件交于作为代理人的酷车行中心，酷车行中心作为保险业务经办机构对保险单复印件真实性予以认可；作为保险单的直接经办人姜 进行保险报案和提出索赔申请，吉顺公司向亚华分公司报案和索赔，本身就是违反合同约定的行为，其从亚华分公司取得的款项属于不当得利，亚华分公司的支付 ...