某丙的身份不符合法律的规定；王某命死因不明；保险公司只赔偿医保用药；保险公司在交强险范围内赔偿，商业险应另案处理。其上诉要求二审法院依法撤销 x÷2），交通费392.50元，住宿费708元，共计x.17元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险范围内支付被上诉人王某丙x元，其余费用x. ...

。6、住院费用清单，证明原告住院用药情况。对此，俩被告对真实性均无异议，保险公司认为保险公司只赔偿医保用药，非医保用药1925.22元不属于保险 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第七条：自然人因侵权行为致死， ...

公司赔偿的依据；对证据4本身无异议，认为保险公司只赔偿医保用药；对证据5提出异议，认为二次手术费尚未发生，可待发生后另行主张；对证据10 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

证据证明其已就责任免除条款向郭某某进行过明确说明。 上述事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、无锡市惠山区人民法院（2010）惠洛民初字第 责任免除条款向郭某某作了明确说明，相关保险条款应已生效。根据保险条款的约定，保险公司只在医保用药范围内赔偿，故本案郭某某的损失中，应扣除 ...

费用清单》一份、《就诊卡》一张、《处方》二张，证明原告住院治疗用药情况以及花去医疗费用人民币x.62元的事实；4、九五医院《出院小结》、《 本院递交如下证据：《商业险条款》一份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不负责赔偿责任，医疗费保险公司只赔偿医保部分的费用。 原告以及其他被告质证认为条款不能作为证据使用 ...

再定；7、交通费应有正式票据才能认定。对刘某的赔偿明细：1、医药费总额无异议，但保险公司只承担医保用药范围内的费用；2、法医鉴定费保险 法律规定，本院予以支持。故被告财保醴陵支公司在交强险责任限额121000元内应当赔偿周某均死亡赔偿金81400元及财产损失1000元计 82400元（先行赔付周某均 ...

和被告保险公司某交的证据，客观、真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。对保险公司某在医保用药范围内予以赔付，依据不足，本院不予认定；保险公司某承担 元由被告张某负担。出事后，被告张某向原告已支付预付款x元，原告取得保险公司某付的赔偿款后，应返还给被告张某。依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

对第四组证据中的医疗费票据真实性无异议，但保险公司只再医保范围内进行赔偿，非医保用药不予赔偿；对第四组证据中的误工证明有异议， 如下： 一、被告中国大地财产股份有限公司河南分公司营业部于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6982.8元 ...

人寿财险信阳支公司对以上证据提出四点不同意见：一是原告的医疗费，保险公司只赔偿医保部分，超出部分，公司不承担。二是原告的护理费太高，应按农村人均收入计算。 日，在此案庭审后，被告人寿财险信阳支公司的代理人蔡某，将原告住院期间的全部用药清单取走，并表示在10日内反馈意见，但满10日后，至今也没有对原告 ...

：对证据1的真实性无异议，但从事故认定书中可以看出应当由两辆车投保的保险公司共同承担赔偿责任；证据2系复印件，看不清楚。 围绕第一个争议焦点，被告何某提交下列 公司承担，对出院证、入某、诊断证明书无异议；对证据5无异议，但保险公司只在医保用药范围内承担责任；对证据6无异议，但鉴某不属于理赔范围；证据7 ...