保险合同，而本案投保单并没有免责条款的概念、内容及法律后果。保险公司除在保险合同载明免责条款外，并没有其他证据证明其就免责条款向投保人 x.75元。 一审案件受理费1560元，二审案件受理费2701元，均由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 ...

，住所地：吉安市井冈山大道。 负责人饶某，总经理。 委托代理人钟某某，公司职员。 被上诉人（原审原告）新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司，住所地：新干县。 。上诉人称，因车辆超载导致事故发生的，保险公司不予赔偿。经本院查阅天安保险吉安支公司提供的机动车第三者责任保险合同条款，并未将车辆超载导致事故损失的 ...

承担相应的赔付责任，我们认为缺少事实及法律依据，和保险公司合同的约定相违背。 被上诉人广通公司的答辩意见：驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 审判长曹志刚 审判员王宗欣 审判员付春香 二 ...

峰x元人民币。 (三)、2007年3月23日，北郊医院与保险公司签订医疗责任保险合同，交纳保险费x元，双方签订的保险单号码为x。2008年3 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙永义 代理审判员王春华 ...

公司直接将赔偿金支付给两原告，否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任；是否能得到保险赔偿金风险由两原告承担。2008年11月8日广州市白云区人民法院作出《刑事附带民事 未得到受理法院支持，两原告与骆也未采用其他方式将保险合同权利转让一事通知大地保险公司，因此合同权利转让不成立。肇事弃车逃逸行为是骆留涛构成 ...

疾病后，2006年5月10日，原告邢某某与被告签订了太平盛世.长泰安康保险(B)合同一份。原告为投保人，被告为保险人，原告丈夫黄某耀为被保险人， 可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立，被告是否应当承担赔付保险金的义务的问题。本院认为 ...

，但这是投保人与罗某华等内部的事，对外与保险公司无关。3、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明 规定，判决如下： 变更吉水县人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后三日内支付李某某、周某、罗某甲、 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

，但这是投保人与罗某茂等内部的事，对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明 规定，判决如下： 变更吉水县人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后三日内支付李某某、罗某甲、罗某乙 ...

对其真实性予以认定。保险合同中载明的被保险人确是傅其勇，对此本院亦予以确认。 2、对原告提交的第X号证据，被告天安保险公司提出赣州市人民医院分院 保险合同中被保险人的权利和义务，根据《保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...