社区可视为原告的经常居住地，参照最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函[（2005）民一他字第X号]，原告虽然系农村户口，但 x.4元。以上两项共计x.9元。首次鉴定费600元，不在被告太平洋保险公司的理赔范围内，由被告李某赔偿给原告罗某甲。重新鉴定费用500元， ...

发生前，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定的精神，李某东经常 应按城镇居民相关标准计算。被告财险邯山支公司辩称第三者责任险应由车主通过保险公司进行理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的 ...

，李某某到徐州市车辆管理所办理了机动车注销。李某某依照保险合同约定向徐州天安保险公司要求理赔，徐州天安保险公司以失窃车辆系在无人看管的场所内丢为由失拒绝 法院维持原判。 二审中本案的争议焦点为：保险合同中特别约定部分的效力应如何认定；投保车辆在无人看管的场所内丢失，保险公司应否免赔；被上诉人未向上诉人 ...

、《中华人民共和国合同法》的有关条款以及双方保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（四）根据交警 双方当事人均无异议，故本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

本案发生在元月。2、对郭家铺村的证明真实性有异议。村委会作为一个单位，在没有如何申报资料的情况下而作的证明，是凭空虚构的，是不真实的。3、有关税务 强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了理赔，故原审法院依法判令其在交强险范围内予以理赔并 ...

陈某晶、陈某浪作为被保险人王某文的受益人，在发生理赔规定的时间内向三亚保险公司提出理赔申请。三亚保险公司对陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪发生理赔 产生效力。根据最高人民法院对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的＂明确说明＂应如何理解的问题的答复，这里所规定的＂明确说明＂，是指保险人在与投保人签订保险 ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定，第三者责任 事故中本身也是侵权人，也应当承担事故赔偿责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外。故广州中华保险公司 ...

扶养人生活费10642.5元的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司认为原告的医药费存在非医保用药，不应理赔的辩解意见无法律依据，本院不予采纳；三被告 、湘x车辆损失费5604元。上述损失共计79530.21元。 二、关于本案的责任如何划分的问题。根据双牌县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，综合本案 ...

小客车购买了交强险、客运承运人责任险和商业第三者责任险，保险公司应在道路客运承运人责任险保险限额内给予理赔。屈某虽系农村X镇居住，其经常居住地和主要 城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,有关伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 ...

强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 三、关于被告周某某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队作出的醴公交认字（2009）第x号 的医疗费。被上诉人丁某某答辩称，肇事车辆投了保就要理赔，报纸和电视报导的同类型的案件保险公司都理赔了，所以上诉人应赔偿被上诉人丁某某12万元。被上诉人 ...