永福县支行）与被告中国人寿保险股份有限公司永福县支公司（以下简称国寿保险永福县支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理后，依法由 ××于2009年7月7日因心源性猝死； 4、证人唐某、林××的出庭证言，拟证实借款人徐××投保时保险公司对免责条款未尽说明义务。 被告国寿保险永福 ...

为被告无事实和法律依据。首先，保险公司不是适格参加诉讼的当事人，上诉人未在保险公司投保意外伤害险，被上诉人与保险公司之间的理赔与否与上诉人无关，保险公司 、交通费及精神抚慰金过高并应追加保险公司为被告”的上诉理由均不能成立，本院不予维护。5、双方对原审认定的其他赔偿项目、数额及计算方法上诉人未提出异议 ...

。 委托代理人江某英，福建扬航（略）事务所（略）。 被告长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区※※※。 负责人周某某，总经理。 委托代理人陈欣华 。 被告长安保险公司对自己的辩驳向法庭提供以下证据：1、承运人责任保险单一份，以此证明，被投保车辆的核定载客是5人，每人意外伤害赔偿限额为 ...

，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡的保险目的。因此，被上诉人永安保险公司应当以交强险保险责任限额x元为限对上诉人承担保险赔偿责任。 第二， 保护的精神损害抚慰金明显过低，不足以弥补其因受害人杨某芬死亡所遭受的精神伤害。根据上述司法解释第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 ...

赔偿金的数额均属实，对交警部门事故责任划分无异议。原告请求赔偿的部分项目数额过高，不同意原告的全部诉讼请求。 被告漯河保险公司辩称，原告起诉主体错误， 人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”，因此，原告张某甲请求 ...

和李某己、董某某、罗某某、李某庚、李某辛应承担的x.29元承担补充赔偿责任；四、都邦保险公司对郭某某和李某己、董某某、罗某某、李某庚、 。对于交通事故中的受害人是属于车上人员还是第三者，应当综合交通事故发生时受害人所处的位置及受到伤害的地点等因素予以认定。本案中，虽然交通事故发生前杨某发属于赣x号车的 ...

保险责任，赔付友联旅行社X万元，并承担本案诉讼费用。 保险公司在一审中答辩称：对双方当事人的保险合同以及友联旅行社委托呼伦贝尔旅行社接待游客均无异议。虽然旅行社 原旅行社就本合同内容对旅游者承担先行赔偿责任；赔偿后，原旅行社可以向受让旅行社追偿；友联旅行社为王瑜琼投保旅游人身意外伤害保险。通用条款第四 ...

3，被某李某无异议，被某保险公司对真实性无异议，但认为根据中国人民解放军第一一三医院的入院诊断，原告有“脑血管意外介入术后”与“高血压病”，因此应剔除关于某 元。 本院认为：机动车之间发生交某事故造成人身伤害与财产损失的，由保险公司在交某险范围内予以赔偿，超出交某险赔偿限额部分，则由有过错的一方承担 ...

问题的指导意见》第十二条规定，“借用、租用他人机动车发生交某事故造成第三人伤害的，车辆所有人与使用人承担连带责任。”“借用人、承租人又擅自将车辆出借或出租的 商某三者保险限额内承担赔偿责任。保险公司在与车主李某签订保险合同时某约定的免责条款，除了在保险单上提示投某人注意外，还应当对有关免责条款的概念、 ...

公司在开庭前已提出申请，要求对原告杨某的伤残程度重新鉴定。也可以按照杨某与保险公司达成的协某赔偿。 经审理查明，2009年10月7日 向本院提起诉讼。 原告高某因在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险，医疗费部分获赔11637.11元。 上述事实，有贵港市公安局交通警察支队一 ...