交通事故责任强制保险保单正本1份，拟证明被告杨某乙所有的贵x号四轮农用自卸货车已在人民财产保险玉屏支公司投保交强险的事实; 16、2011年11月28日姚 与双方在交通事故中应负责任未有矛盾，且系双方真实意思的表示，合法有效，故对超出保险公司医疗费用赔偿限额的医疗费按此比例由被告杨某乙、被告杨某戊承担 ...

车辆存在改变使用性质未报批且超载行驶情形，故保险人不应承担保险责任。经分析认为，保险公司交付给祥和公司的投保单仅对车辆在从事营运活动时的免责事项尽到 原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款是否生效。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定 ...

正大律师事务所律师。 被告中国人民保险公司襄樊分公司春园路办事处(以下简称办事处)，地址：襄樊市X路。 法定代表人颜某，系该办事处经理。 委托代理人李强，系湖北法正大律师 为（略）号保单的交费。 经审理查明，原、被告及第三人对下列事实不持异议，原告有某于1999年1月27日购李金娣富康汽车一辆，挂靠在 ...

合议庭，审理了本案，现已审理终结。 本院查明：2002年1月25日，丑丑公司与中国人民保险公司深圳市分公司(以下简称人保公司)签订一份保险合同，约定：本合同保险标的 丑公司放弃部分诉讼请求未持异议。 原审认为：丑丑公司与人保公司签订的财产险投保单有效。丑丑公司投保的仓库位置在楼的第四层(该栋楼共有六层 ...

合同上的车号为豫x现肇事车辆车号为豫x，是否转让手续真实可信，请求法庭依法核实。 原告单某某向本院提交的证据材料有：一、道路交通事故责任认定书一份 且事故发生在有效的保险期间内。被告财险平顶山分公司对保单某真实性无异议，虽该车的原投保人是平顶山市天盛祥矿用设备有限公司，但是该公司在2008年6月16日 ...

投保单上，被保险人签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效 原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙某军的姓名虽系亲戚李多代签， 中国人寿民乐支公司投保的时间是2007年3月15日，故在填写投保单时，被告业务员向原告询问，原告告知被保险人未在其他保险公司投保的陈述具有真实性，原告并未 ...

所盖具，且正常流程应当是投保单填制在保险单签发之前，但该投保单的落款日期2011年3月16日却在保险单签发日期2011年3月15日之后，故本院对 责任强制保险条例》（以下简称《交某险条例》）第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”的规定及司法实践来看，法院既 ...

本院确定案件的争议焦点为：2008年5月31日共保协议是否有效成立。 永安支公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了下列证据：一、1、普光公司情况说明一份， 服务、信誉，确定了几家。我单位只和最大的保险公司即永安支公司直接发生业务，即永安支公司给我们出保单。未见过四方共保协议，永安支公司与平安财险公司 ...

询问采取的是书面询问的方式，即在投保单“被保险人健康告知”一栏中列举了对被保险人健康状况的询问事项，其中第8项d款即是询问其是否曾治疗或被告知患有肾炎或肾病、肾病 荷人寿公司签订保险合同，王某黑依约定缴纳了两个保费，而王某作为保险公司的代办员在向王某黑介绍保险时，也称，为其设计的是首创重疾加养老保险两 ...