：依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照国家现行交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。该条款约定了被告应当承担责任的计算方法。本案合同于 这约定之外的赔偿义务，现被告已按约定向原告理赔。综上，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告联合保险公司未向本院提交证据。 综合原、被告的诉辩称， ...

略）。 委托代理人(特别授权代理)陈锦祥，广东广通律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司，住所地舟山市X区X路X号。 委托代理人(特别授权 免赔额，被告应向原告支某保险金（略）.83元。事故发生后，被告理赔需要合理的期限，鉴于吴淞海事处出具事故责任认定书及处理完事故的日期为2005年 ...

在总额120万元中各占一半无争议。 一审法院认为，本案是财产保险合同理赔纠纷，争议的焦点是对平安保险重庆分公司提交保险条款的理解及是否应按约定承担理赔 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：平安保险公司、平安保险重庆分公司在本判决生效后十日内向闽清二建司宜昌分公司支付保险金54万元 ...

中应当依据保险条款规定进行判决，保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用，并没有规定其他可以追偿的费用，一审判决上诉人在理赔后有权向荆某追偿 由荆某承担，荆某应交二审案件受理费860元，在本判决送达后十日内向中华新乡公司结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员王彦卿 审判员黄耀强 二○○九年 ...

原、被告签定机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，原告及时缴纳了保险费，保险期间从2006年10月8日零时至2007年10月7日二十四时止。该车 的单方意思表示，并未将该意思告知原告及第三人，被告应理赔医疗费和其他费用损失。保险公司理赔依据交通事故责任认定书是错误的，因责任认定书只是事故科处理 ...

公司在理赔时未将精神损害赔偿列为赔偿项目，致使被告南阳阳光保险公司理赔时将该部分损失未列入赔付项目，原告的损失得不到足额赔付。经原告多次与二被告协商 能实现合同目的，也有违其签约初衷。因此，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求人有权进行选择。请求人选择优先赔偿精神损害，对物质 ...

人无关。 被上诉人吴某答辩称，由于上诉人未尽协助义务，致使被上诉人未获得保险公司理赔是事实；对上诉人是否尽到协助义务的举证责任不在被上诉人，正因为 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如成都强盛出租汽车有限责任公司未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

次要责任的免赔应赔款的5%。后原告以狮河区法院生效判决书作为理赔数额依据找被告大地保险公司理赔时，其以原告未告知参加诉讼及各种损失未经审核为由拒赔，原告 审核为由而拒赔的理由不能成立，但其提出乘坐险应扣除5%免赔，属于双方保险条款约定，本院予以支持。原告以马某口头承诺其个人承担赔偿责任，因原告未能提供 ...

有事故认定书、鉴定书，火化证明、户籍证明、残疾证明、协议书、保险单副本、保险公司理赔单、收据，当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，机动车与机动车 赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告刘某甲、沈某某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被 ...

在交警队调处的事实，档案材料中装有王某某向保险公司申明放弃商业三责险理赔承诺书及其后又向张某甲转让保险权益的转让书等材料； 证据十、交警大队 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11万元 ...